科大的校友张翼成成了人大新建物理系的长江讲座教授。张是Parisi的学生，从研究QCD开始，到研究统计物理，8年前开始研究金融物理，最近则又改方向研究网络。我一直不十分清楚金融物理研究的到底是什么，今天他在人大作了物理学与经济社会发展的报告，才明白他的工作内容。

他在统计物理中的最有名的工作是KPZ方程，Kardar、Parisi、Zhang，而不是研究两维刘维理论的KPZ，据说那篇文章的引用次数已经超过了2000。97年他和他的学生Challet提出了少数者博弈论的概念，也成了一个研究分支，被引用了400余次，去年他们将这些研究汇集成书，《Minority Game》，牛津大学出版。

在股市上，先买进的和先抛出的总能赚钱，而这些人往往是少数。看到这些人赚了钱，多数股民才跟进，那时已经晚了，成了为他人作嫁的人。一个少数人是赢家的游戏就是少数者博弈论研究的对象，也只有这样的游戏才不平庸。假如一个游戏中多数人总是赢家，大家可以商量了一起做，这种游戏就太简单了。少数者博弈论一直还有人在做，不过对张翼成来说，一个问题研究了5年以上就失去新鲜感了，所以他改研究网络了。

研究少数者博弈论的具体内容是选出一个办法总是能成为少数赢家，用计算机来做，就是不断地变换对策，选出最优的对策。但股市是个复杂系统，过去的最优对策未必永远是最优对策，所以随着行情的演变，最优对策也在演变。最优对策必须演变，否则多数股民知道了，也就玩不成少数人游戏了。看来，真理总是在少数人手里这句话在这里是正确的。

我在听报告时想，人类的大部分活动都是少数人博弈游戏。做科学研究也是如此，我们说一个人有原创想法，就是因为他想在别人前面，先买进先抛出。等到大多数跑龙套的研究者跟进了，原始想法已经成型为一个研究分支了，自然是最先发现的人得到的credit最多，当然被引用的次数也最多。跟进的越早，也能得到较多的引用，而那些最后跟进的，算是为他人作嫁了。所以以后，我们评价一个研究工作的价值，不能仅仅看被引用次数的绝对多少，而是将被引用次数拿来和那个研究同一个问题被引用最多的比，给出一个规则。

网络带来了话语的民主，所以现在大小股东一起努力想赚一笔。同样这里是少数人的天下，写博客，木子美率先想到高招，出了大名，后来模仿的人想出名就难了。后来出了个芙蓉姐姐，买进了另一股，再后来的芙蓉二姐什么的也没什么市场了。所以，做少数人是需要天分的。

股市中大股东做少数人容易，科学研究中也是如此。例如凝聚态物理中的Anderson，弦论中的Witten，Susskind,，就是相应领域中的大股东。原因很简单，基于过去的信用，其他人对他们“买进的股”总是向高里估价，有时这种估价并不一定是合理的。但研究领域和股市一样，本来就不存在公平标准。对于“小研究者”来说，最怕大股东抛了手中的股买进其他股，因为很可能辛辛苦苦跟风买进的股一旦化为乌有。

可惜张翼成在报告中并没有给我们具体的做少数人的策略。在做少数人这个游戏中，他是很成功的，他最近研究网络的传播规则和如何评估网络信息，应该又做了一回少数人。