院士增选每两年进行一次，好像哪一次都没今年热闹，热闹的原因是显而易见的。

    有人为领导们当选院士而忿忿不平，我看犯不着，就算领导宣布不再参选院士，你也不能保证当选的院士不再担任领导，差别不过在顺序颠倒。试想，如今985高校的校长有多少不是院士？真的不必因为当校长或者参选院士者的身份而大惊小怪，关键要看他是不是真的为人民做了好事，为国家做了贡献。

    牛海龟很是为自己或同类的落选而戚戚，更有甚者，高呼从此不再参选，有人高赞曰：“有气魄、有胆量。”放眼全中国，还有谁有如此大的胆量与气魄？的确没了。假如呐喊者真的是在为中国的科技而呐喊，众人为其呐喊助威、壮声势是情理之中的事，可你凭什么认定呐喊者的确在为国为民请命而不是另有所图？众所周知，真正想改变现状绝不是依靠几句呐喊能做到的，即便是喊到石破天惊也做不到。或许有人认为从此“不参选院士”是以牺牲小我而成就大我，正所谓我不入地狱谁入地狱，是对中国现行院士体制的抗议。果真如此，我们自然应该为此壮举鼓与呼，可谁是别人肚子里的蛔虫？谁能知道别人心里想的到底是什么？有人说了：“那你何必以小人之心度君子之腹？”是啊，任何人都不该以小人之心度君子之腹，可同样也不能以君子之心度小人之腹。说到底，不要下结论太早，时间与历史才是最有力的证明。

    很多时候，一个人做一件事情的动机是很难为别人所真正了解的，只有过了一定时间之后人们才能逐步认清，所以我们既不要盲目地为之高声喝彩，也不必妄自揣测别人心怀鬼胎。只有少数几类事情可以马上认定当事者的动机与品格：1、为做好事英勇献身；2、得后而弃之。相信无人对第一类事情提出疑议，人家为做好事连命都不要了，有谁会傻到以生命为代价沽名钓誉？得后而弃之也是一种高风亮节。例如，有人在参选院士前写下一纸声明：“为了纪念XXX为中国科学事业做出的杰出贡献，也为了改善中国学术风气，净化学术环境，本人决定放弃院士资格。写于XXXX年XX月XX日，日期改于XXXX年XX月XX日。”当选院士后将此声明发布出来，那我一定为他高唱赞歌，为他的高尚品格欢呼雀跃。

    人家参选院士者不论是当选还是落选，没人像范进中举般的兴奋疯癫，也没人如丧考妣般的哭爹喊娘，为啥科学网上一帮不相干的人士在这儿不甜不咸地胡乱嚷嚷？你再怎么嚷嚷，院士有你的份么？真是“狗拿耗子。”

（图片来自网络）

--------------

    我骂娘了，别人也可以骂娘，但在骂娘前请先仔细拜读本文，否则别怪我又骂你理解力太差。