湖都空间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sivaxin

博文

在复旦参加复杂系统与经济物理论坛 精选

已有 7531 次阅读 2011-12-3 21:28 |个人分类:科研大爆炸|系统分类:科研笔记| 物理, 论坛, 复杂系统, 复旦

    这周上海突然开始降温,前半周还是怡人暖秋,后半周便是肃杀寒冬,今天冒着早上的凉风来到复旦大学很有历史感的恒隆物理楼,复杂系统和经济物理论坛便在二楼会议室举行。我对物理完全是外行,但这几年倒是对由理论物理学衍生的复杂系统理论很有兴趣,觉得它在社会系统运行的研究方面很有用武之地,特别是我比较关注的突发事件。而去听论坛的缘起是由于这周汪秉宏老师来上海,在上理工拜访汪老师一起共进午餐后,除了津津有味地听汪老师讲他当年在汕头“牛田洋”因歌喉而逃过大洪水的故事外,还得知国内研究复杂网络和统计物理的众多专家学者会齐聚复旦,于是抱着“凑热闹”的心态去学习一下。
    论坛8点钟开始,我到时刚开始,第一个报告的是郝柏林院士,郝院士报告的题目很有意思,是“自然科学理论体系的一个美学缺憾”,令人印象最深的是他以伽利略为例说明粗粒化在科学研究中的意义,似乎要颠覆自然科学研究中力求精确的出发点,但粗粒化并不是指不追求精确,而是改变原本的视角,拉远一点距离观查,反而更能得到精确的结果,与美学概念上的距离产生美有异曲同工之处,报告结尾时郝院士引庄子的“天地有大美而不言”,鼓励研究者成为美的发现者。
    接着报告的是北师大的胡岗教授,报告内容是关于“可激发节点复杂网络中由周期节律控制的同步振荡”,看得出来胡老师团队的工作做得十分细致,胡老师的报告也是抽丝剥茧,娓娓道来,什么样的网络结构会存在周期振荡,周期振荡沉默时期节点的状态是怎么样的,让我这个外行也觉得十分有趣。
    紧接着是汪老师主持的panel,一共有四位教授进行报告,第一位是来自北师大的狄增如教授,报告的是“网络顶点的社团结构中心性及其在投入产出网中的应用”,主要是就狄老师团队这些年对网络社团中心性的分析成果进行介绍,印象较深的是网络社团的中心分为两点,一类是结构中心,别一类是连接中心,狄老师用两个定量化的指标进行识别;另外还以社团中心性理论应用于经济研究中投入产出表中的产业分类研究,其中对中国产业的分类结果引起了大家的热议,因为根据狄老师的分类,房地产和废品回收同属于边缘节点,也就在整个经济结构中并不重要的部门,这个结论似乎与我们普遍感觉的房地产在宏观经济中的重要性有点相悖,但狄老师的解释是房地产行为对其他行业需求较大,但其自身产出并不对其他产业有何贡献。
    第二位是厦门大学的赵鸿教授,报告内容是系统风险最小化原则设计的人工神经网络及其应用,人工神经网络我在博士时写一篇论文时也用到过,不过我用的是最普遍的BP人工神经网络,也就是赵老师将其归为追求经验风险最小的算法,也接触过支持矢量基,也就是赵老师将其归为追求结构风险最小化的算法,而赵老师提出的新的设计理念是追求系统风险最小化。
    第三位是复旦大学的李翔教授,报告内容是复杂理论在时间序列分析中的应用----以心电信号为例,李老师研究的目的非常实用,而且关乎人生命的大事,期望通过研究心电图这一时间序列对一些恶性心脏疾病,如室颤等进行识别和预测,如果他的研究可以商业化的话,未来可能我们不需要专业的医生,或可以辅助专业的医生来对心脏病进行提前的预判。
    第四位报告者也是论坛的组织者,复旦大学的黄吉平教授,报告题目是实验经济物理学导论,主要是集中对人在投资行为中的风险和收益关系基于物理学的思想,借助真人实验的方法和agent-based仿真展开的研究,黄老师的报告引起在座学者的很大热议,对社会学、经济学问题究竟能不能用实验的方法来研究,对金融理论中有效市场假设究竟是否稳定进行了讨论。不过览于已近12点半,汪老师只好让讨论结束,因为大家也都饥肠辘了。
    下午是两个Panel,不过因为我三点要回浦东,所以只听了两个报告,一位是华中师范大学的蔡勖教授,蔡老师的PPT制作很符合我这个美图控的风格,讲的内容是关于rank making and human behavior,蔡老师谈的内空十分宽泛,从古至今,从人到自然生物,从政治到文化,个人感觉如果没有ranking世界会太平很多,但社会的evolution也正在于ranking吧。另一位是上海交大的敖平教授,敖平老师一头闪亮的银发,长得很像一位香港明星,只是他报告的内容完全是理论性的研究,主要关于Boltzmann-Gibbs Distribution的,对我这样的门外汉来说,无疑是太难了,基本没有太明白他的思路,不过在座的几位老师倒是对他的研究很感兴趣,特别是郝院士也频频针对报告内容提出问题。不禁感叹,术业有专功,不知是否有可能将这么抽象深奥的问题,也能用普罗大众都能明了的方式了阐释。 
    明天论坛还将进行半天,其实复杂系统和统计物理的学者大多都是用物理学的理论在研究社会和经济问题,所以这个论坛如果能有更多不是物理学背景的研究者参与,会更有意思,可能会激起更多的火花碰撞!


https://blog.sciencenet.cn/blog-401290-514601.html

上一篇:变废为宝的DIY剪贴画
下一篇:雾蔼中的桑菲尔德庄园----观话剧版《简爱》
收藏 IP: 118.135.7.*| 热度|

17 傅蕴德 陈龙珠 李学宽 曹聪 赵凤光 赵明 沈惠川 周涛 张天翼 武夷山 马红孺 饶选辉 罗帆 吴吉良 唐常杰 曾新林 刘建兴

发表评论 评论 (48 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 19:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部