“有点儿无知”的益处（外二则）

武夷山

《读书》杂志2001年第4期发表了旅美诗人贝岭与1995年诺贝尔文学奖得主谢默斯. 希尼的对话，香港诗人黄灿然翻译，对话的题目是《面对面的注视》。希尼在对话中说：

要写诗，你得有点儿无知，不这样不行。

博主：把这句话中的“写诗”两字改为“发明创造”，似乎也是可以的。

《读书》杂志2001年第6期发表了青岛大学教授、环境保护经典著作《沙乡年鉴》的译者侯文蕙的文章《雨雪霏霏看杨柳》，她说：

当前流行的所谓“可持续发展战略”，实际上也是纯经济学的。在我看来，它缺乏一个道德上的基础，其结果，恐怕将只能是有“发展”而没有“持续”。进而言之，就整个社会来说，“发展是硬道理”，因此，任何环境保护在与经济发展的较量中所取得的胜利，大概也只能是局部的和零星的。

博主：这与我在“基于目前经济学理论的价格机制也许有问题” （http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=341006）一文的最后一句话，“在现有经济学体系下，合理的价格机制没有希望，可持续发展也没有希望”，所想表达的意思是差不多的。

该期杂志还发表了台湾学者钱永祥的文章《纵欲与虚无之上》，他说：

庸俗者没有怀疑，所以无所担当；无聊者缺乏热情，所以不求担当。庸俗者认为意义与价值的问题业已解决，生命不过是随着主流逐波弄潮；无聊者则根本不识意义与价值的追求包含着徒劳的悲剧成分，以为生命本身原是轻松幸福的尽兴一场。

博主：我国学者崔卫平2004年对钱永祥的采访见http://www.people.com.cn/GB/14738/14759/21866/2304446.html。

我觉得，普通人愿意做庸俗者和无聊者，不是罪过，身为父母官的庸俗者和无聊者，则甚为可怕。