博文
推荐《丁文江图传》（二）
|
推荐《丁文江图传》（二）
黄安年文 2007年5月12日
上接（一）
寂寞丁文江，斯传来告慰
宋文佳
（《中国图书商报》2007-5-10）
1935年12月8日晚上，湖南衡阳，风狂雨骤，寒意袭人。受铁道部委托勘查粤汉铁路沿线煤矿情形的中央研究院总干事、地质学家丁文江，在登山、下矿之后，备感疲倦，遂将门窗全部封闭，谁知风雨过猛，壁炉中煤烟不能上升，倒灌室内，致使他竟遭煤气中毒。几经抢救，中间虽曾有起色，但终于一病不起，于1936年1月5日撒手人寰。按照他在身故地安葬的遗嘱，他被安葬在长沙岳麓山上的左家垅。
丁文江殉职引起了知识界的极大震动，《独立评论》杂志先后刊登了27篇纪念他的文章，《地质论评》也出版了纪念专号。写纪念文章的除了他的亲属和学生外，多数是当时各学科的领袖学者（如胡适、翁文灏、李济、陶孟和、汪敬熙、凌鸿勋、傅斯年等等）。从字里行间看，这些人不仅与丁文江有着非同寻常的深厚交情，而且对他评价极高。比如霸气十足，眼里没有几个人的傅斯年说，“我以为在君确是新时代最良善最有用的中国之代表；他是欧化中国过程中产生的最高的菁华……”他还认为丁文江 “应当在国人心中留个深刻的印象。所以我希望胡适之先生将来为他作一部传记。他若不作，我就要有点自告奋勇的意思。”可惜由于时局不靖以及英年早逝等原因，傅斯年为丁文江立传的愿望未能实现。胡适称赞丁文江是“一个最有光彩又最有能力的好人”，“一个天生的能办事，能领导人，能训练人才，能建立学术的大人物”。1956年丁文江去世20周年之际，台北中研院出版专刊纪念这位任职时间不长、却功勋卓著的“故总干事”。当时身在海外的胡适，在材料极不完备的情况下写成十余万字的《丁文江的传记》。
丁文江是当得起这些知识界的名流的赞颂的。在地质学领域，他是中国第一批在茫茫野外实地考察的专业学者，创建了声誉卓著的地质调查所，在1910年代和1930年代为北京大学地质学系培养了不止一代地质学英才，是中国地质学的奠基人之一。在优生学领域，他在1919年发表长文，介绍西方的优生学思想以及在中国结合家谱研究的可能；1923年发表论文，借鉴西方科学家的相关经验研究，探讨中国历史人物的地理分布。在思想文化领域，他挑起了1923年著名的“科玄论战”，标志着中国现代哲学史的真正开端；1930年代，他与胡适、蒋廷黻等著名自由主义者热烈地讨论“民主与独裁”，充分展现了中国近代自由主义面临的困境。1929年梁启超去世，不是他关系密切的许多人文学者，居然是丁文江这个地质学家，梁启超的挚友承担起为梁编“年谱长编”的任务。
丁文江不仅仅是一个“观念型”人物，他还是“行动的巨人”。1921年－1925年，他任北票煤矿总经理，为这个煤矿的现代化生产奠定了基础；1926年5月－12月，他应孙传芳之邀，出任淞沪督办公署总办在任8个月，收回会审公廨，奠定大上海现代化统一市政的基础；1934年5月至逝世，1年半的时间内，在中央研究院的总干事任上，设立中央研究院评议会，订章修则，完善基金保管和经费使用办法。
除了这些事功以外，丁文江还极具人格魅力，他能让那些与他往还的朋友永远地想念他。这样一个极具光彩和能力的人物，应该有多本优秀的传记作品来写他，而且他的传记应该是既有学术价值，又是极具可读性的。可惜，事实与应然之间差距太大。1956年胡适的那本传记虽然在把握上有一定深度，在对丁文江思想关节点的揭示上，在若干个人回忆资料上有不可取代的优势，但终因当时条件所限，史实出入和缺漏也很不少。美国学者费侠莉（Charlotte Furth）1970年出版的英文著作《丁文江：科学与中国新文化》虽有不少生平的叙述，但却侧重于其思想的分析，还不是一本完整的传记，再加上译者的译笔较为“生硬”，大大影响了这本书的可读性。自从近三十年前内地改革开放以来，随着近代思想文化史研究的深入开展，丁文江作为“胡适的朋友”，“科玄论战”科学派的主将，“民主与独裁”论争中的“新式独裁论者”，再度受到学术界的关注，出现了一些有深度的研究论著。近十余年来，内地出版过几本丁文江思想研究或传记作品，总的来说，资料还不够丰富，叙述还不够全面，不足以充分展现这位中国近代“最有光彩最有能力”的人物的风采。
对丁文江的研究与普及工作，目前还处在初步的阶段。我们甚至还没有一本较为完善的丁文江的文集，那怕只是分类编纂的文集。丁文江的重要性，要求我们必须走出作为“胡适的朋友”，“科玄论战”科学派的主将，“民主与独裁”论争中的“新式独裁论者”的丁文江，全面深入地把握丁文江方有可能。事实将会证明，丁文江不止是作为“胡适的朋友”才能进入我们的视野，他完全可以作为与胡适比肩而立的一位文化巨人——在社会上的影响力他可能稍逊于胡适，在知识界、文化界他的影响力丝毫不比胡适逊色。正是出于对丁文江重要性的重新认识，宋广波先生在研究“胡适与丁文江”的过程中毅然决定改变研究方向，专门研究丁文江。
三年来，宋广波勤奋地搜集有关丁文江的片言只字，用心研读，他还曾到丁文江的故居踏访，并走访了一些丁文江的学生、亲友。这本《丁文江图传》是他编写《丁文江年谱》的副产品。从这本书里，我们能看到他运用的材料较前人来说，扩充了不少，相应地，叙述也较为详实、细腻。与前人的著述比较之后，这点感受分外强烈。在目前来看，这算是一本较好的丁文江传记读物了。
1985年6月，湖南省有关部门在丁文江生前友好、学生、亲属的呼吁下，以三月之功修复了在岳麓山的丁文江墓。可是，我们这个时代，了解丁文江事功、人格的人毕竟太少，部分亲友的热心并不能改变社会上对先贤的冷漠。丁文江的墓没有成为人们瞻仰的“圣地”，相反，由于乏人问津，不知道什么时候，墓园已经被破坏得不像样子，再度埋于荒烟蔓草之中。这位胡适当年慨叹的“如此风流一代无”的人物，居然被我们这个时代冷落到这个地步，不知道他老人家九泉之下，会作何感想？
作为一介书生，我们的行动能力是非常有限的，我们所能做的，只是在研究上更深入一步，在普及上更广泛一些。更多的人了解了丁文江，丁文江才能被人们重视。宋广波的《丁文江图传》或许在这个过程中能够起到一点作用罢！
（《丁文江图传》，宋广波著，湖北人民出版社、台北秀威科技股份有限公司，2007年4月）
附图：为黄安年翻拍自宋广波先生著《丁文江图传》。
1．上图为丁文江著《北京北京马路石料之研究》。
2．上图为地质图书馆、陈列馆前合影。
3．上图为1922年丁文江在南通出席中国科学社第七次年会。
4．上图为中国新地图和中国分省图封面。
5．上图为丁文江出席中华文化教育基金董事会第一次会议。
6．上图为丁文江在北京出席中华文化教育基金董事会会议。
7．上图为丁文江出席中国科学社第十次年会。
8．上图为丁文江和英国庚款委员合影。
9．上图为丁文江1929年在贵州。
10．上图为丁文江编爨的《爨文丛刻》。
11．上图为丁文江在野外。
12．上图为20世纪30年代的中国地质学家。
13．上图为丁文江参加第16届国际地质大会。
14．上图为丁文江出席中央评议会成立大会。
15．上图为1935年2月丁文江参加中国地质学会第11届年会。
16．上图为追悼丁文江大会南京会场。
17．上图为丁文江逝世后他的弟子为他塑像。
需要说明的是，作为出于公益需求的非赢利性目的，我们在文中向读者提供某些图片，并注明向了图片来源，是合乎版权公约的规定的。至于出版单位出版的图书中提供的图片，除非买断了原创版权，而不是仅仅限于该书的出版的照片，则显而易见是不能认为对图片的拥有独占版权的。在国内有相当一些出版单位，对于所有拥有版权的解释并不符合伯尔尼公约的原意，他们轻而易举地获得某些图片，反过来说自己拥有了对于图片的全部版权，其他人如果使用了这些图片哪怕是公益需求，就认定为侵权，这种说法是不准确的，即使有什么双方之间的一纸协议，面对人们必须遵守的伯尔尼公约来说，也是无效的。反过来说，仅仅使用了某些图片就以为拥有对图片的垄断版权，实际上意味着侵犯了真正拥有版权的原创作者、当事人及当时的相关出版单位。在笔者看来，时下的作者和出版社并不拥有真正意义上的版权。
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-2042.html
上一篇：美国用了多长时间基本实现了近代工业化？
下一篇：南北战争以前美国科学技术的发展
