黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

美国用了多长时间基本实现了近代工业化?

已有 20847 次阅读 2007-5-12 06:32 |个人分类:美国问题研究(07-11)

美国用了多长时间基本实现了近代工业化?

 

黄安年文 2007512

 

(按:《美国用了多长时间基本实现了近代工业化?》,学术交流网美国论著研究栏目2005124日首发。)

*******************************88888888888888

 

《美国何时开始近代工业化?》、《美国何时基本完成近代工业化?》,笔者在学术交流网上发表的两篇文章已经进行了阐述,现在就美国究竟用多长时间基本实现了近代工业化问题发表一管之见。

 

考察了美国近代化的开端和近代化的基本完成后,对于美国基本实现近代工业化的时间我们可以综合出几种学术见解:

 

*开始于1790年,基本完成于19世纪末。按照这种说法,美国近代工业化的进程总共用了100年时间。

 

*开始于1790年,基本完成于20世纪20年代。按照这种说法,美国近代工业化的进程总共用了130年时间。

 

*开始于1814年后,基本完成于1894年或19世纪末。按照这种说法,美国近代工业化的进程总共用了80年时间。

 

*开始于19世纪20年代,基本完成于20世纪20年代。按照这种说法,美国近代工业化的进程总共用了100年时间。

 

可见,对于美国近代化进程所需时间的分析,涉及对美国近代化进程速度的估量:80年、100年、130年。80年和130年两种不同说法相差了50年之久。笔者在以往的一些文章中已经阐明美国用了不到80年的时间基本实现了近代工业化的见解,现在依然没有足够的研究材料改变这一见解。

 

估量美国近代工业化的进程需要按照当时工业化的标准来衡量和评估,按照生产力的最终决定标准和时间检验标准来判断各种学术见解,而不该添加任何非学术因素的色素。如果到美国已经具备第一次工业革命及近代化的完成的必要条件,如果1894年美国的工业总产量及衡量当时工业革命的其他重要指标已经为当时世界上处于第二及第三位英国和德国之和,依然算不上基本实现近代化,如果还要加上本不属于第一次工业革命成果的衡量标志例如城市化、垄断化等另一次工业化的标准,恐怕不能令人信服。如果按照同一标准即不是双重标准来衡量,那么可以设想当我们国家到21世纪40年代有可能在某些标志性指标赶上和超过世界第一的美国时,当还在需要超过美国和日本之和并把他们远远抛在后面时,还不能说基本实现现代化?那么那时又有那些国家是基本实现了新时期的现代化的呢?难道要到按照人均人均计算超过才是?所以说,美国到19世纪末基本实现近代化的水平并非低水平瓜菜代,这个高水准的近代工业化水平的速度很快,用了不足80年时间。

 

由于美国本来是个新型的发展中国家,在当时的经济大国、强国中属于后来居上者,又是借鉴英国等过经验,按照本国情况发展自己的,所以值得我们注意。我们所推崇的马克思、恩格斯、列宁如此对于美国经济的高速发展绝不时偶然的。1878年,马克思说:“现在,经济学研究者最感兴趣的对象当然是美国”,“在英国需要整整数百年才能实现的那些变化,在这里只有几年就发生了。(《马克思恩格斯全集》,第34卷,第333324页)1882年,恩格斯预言美国在20年之后,“会成为世界上人口最多,最富有和最强大的国家”。(《马克思恩格斯全集》,第35卷,第334页)1886年,恩格斯还说,“大西洋彼岸事变的发展至少要比欧洲快一倍。” (《马克思恩格斯全集》,第21卷,第296页)1915年;列宁在研究了美国的经济发展以后指出:“无论就19世纪末和20世纪初资本主义的发展速度来说,或者就已经达到的资本主义发展的高度来说,无论就根据十分多样化的自然条件而使用最新科学技术的土地面积的广大来说,或者就人民群众的政治自由和文化水平来说,美国都是举世无匹的。这个国家在很多方面都是我们资产阶级文明的榜样和理想。”(《列宁全集》,第22卷,第1页)我们特别需要重视列宁的评估,它一连将了四个“无论”即从速度、高度、科技、政治文化方面来衡量,从全面现代化的角度来衡量,“美国都是举世无匹的”,而且进一步说“这个国家在很多方面都是我们资产阶级文明的榜样和理想。”我们在现代化进程中是否需要更加重视、了解和研究美国这个“榜样和理想”

呢。当然,列宁说的是“资产阶级文明”,然而作为现代化的物质文明来说,该是没有资本主义和社会主义的区别的。

 

实事求是地研究美国近代化是最可宝贵的,要根据事实研究总结作出结论,而不能按照固有结论来列举材料。我们需要了解一个真美国,一个真实的近代化进程。由于种种原因和条件,中国的近代化进程被人为中断过,中国的现代化进程实际上兼容了近代化、现代工业化和新世纪现代化的综合进程,所以时间不会很快是很自然的,我们大可不必过分追求速度,而要特别重视质量、重视综合协调、重视科学发展、重视符合中国的国情现代化道路。

 

学术交流网(www.annian.net)/美国论著研究/2005124日首发

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-2033.html

上一篇:美国历史的大转折和近代工业化的完成
下一篇:推荐《丁文江图传》(二)
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 06:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部