科学跟迷信似乎天生就是一对死对头，破除迷信也就理所当然的成为了科学工作者的天职。大凡任何事情一旦称得上“科学”，人们必定要顶礼膜拜，将其奉为高高在上的神明一般，视其神圣而不可侵犯；而一旦被扣上“迷信”的帽子，就势必要周围的人与这种现象针锋相对，唾而弃之。

   然而，有谁，包括我们众多的科学工作者，想过科学与迷信的界限到底是什么呢？凡是当今科学界公认的可以在实验室重复试验的，就称之为“科学”；凡是自古代流传下来的民间才信仰的，就称之为“迷信”。难道就不感觉这样的定义本身就是模糊不清的，这本身就不符合科学的要求吗？

   事实胜于雄辩，举几个例子来作最有力的说明。例如掌纹学的发展。掌纹学，也就是自古就流传的“看手相”，通过观察一个人手掌纹路的情况来判断一个人的健康寿命、事业财运、爱情婚姻等等。几十年之前还是被打入死牢一般，只要有人提到看手相、算命便会被视为老封建、老迷信，势必群起而攻之。但是看几十年之后的现在呢，是通过科学本身的手段证明，手相在一定程度上反而是是科学的。例如不同部分的掌纹的粗细程度反映了一个人不同器官的健康状况，科学给出的解释是在胎儿时期，不同的胎位对不同器官的压迫程度不一样，反映在手掌纹路的形成上。类似的又如星相学、风水学的发展等等，诸如此类的例子不胜枚举。

　　反过来在看现在我们周围存在的“迷信”。比如生肖和星座，这分别是东方文化和西方文化流传千年的“迷信”。但是又有多少人这样想过呢——如果真的是一点道理都没有，就比如说星座影响性格这样的说法，如果毫不合理的话，几千年来人们为什么一直都在传播它们呢？难道我们的祖先都是“傻瓜”吗？面对至今都无法解释的金字塔之谜，现代人就这么自信自己的智力水平？“存在及合理”，这句话用在这个地方再合适不过了。

   科学乎？迷信乎？——究其原因到底是为何呢？是不是同样是因为现有的科学体系仍是人类认识事物过程中的一个非常有限的阶段性过程呢？就像当年在欧洲盛行几个世纪的宗教“日心说”一样，当时科学的认识水平的确是这样的，一定的社会发展水平下有相应的认识水平，后人对此无可厚非。现有的科学体系在几个世纪之后说不准也是第二个“日心说”，关于未知的未来谁都不能断言。所谓的迷信很可能同样是我们受现在认识水平的限制无法解释的科学。

   现在刚刚是新千年第一个世纪的开始，没有谁预料百年千年之后到底有什么超乎现代人认识能力的事情发生。所以，就请我们的科学界暂时不要这么盲目的把无法解释的现象归结为“迷信”。或者说严重一些，这种对现有科学以外现象的盲目排斥未尝不是一种对现有科学的“迷信”。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200531-203654.html

上一篇：透过企业文化性格来解读应届毕业生求职应聘
下一篇：关于小学教育师生情感沟通的讨论