云南鲁甸地震：红石岩堰塞湖，让它这样吧

 

鲁甸地震的救灾，按理说应该接近尾声了。但是，让人揪心的是，死亡人数还在跳跃式增加，红石岩附近的牛栏江堰塞湖被认为是悬着的定时炸弹。这两方面都是由于震区巨大的崩塌和滑坡造成的。现在的问题是，我们如何处理堰塞湖才是最好的？

一、红石岩堰塞体的基本状态

红石岩堰塞体造成牛栏江堵塞形成堰塞湖，据报道，截至8月5日18时，堰塞湖的入湖水量为每秒197立方米，下泄流量每秒80立方米，湖内水量约4960万立方米，并仍以每小时0．16米的速度上涨，在水位达到1216米时，堰塞湖总库容将达到2．6亿立方米。水位上涨速度在头两天保持在4－5m/天，8月6日14时水位到1176m，坝顶为1216m。

目前处置方案是：“开槽引流、降低水位、排除险情”，将在堰塞体顶部开挖底宽5米、深8米、坡比1：1.5的泄流槽，在道路抢通，施工设备和人员进场后，预计需要5天工期。

另据报道，堰塞体坍塌量达到了1200多万方，开挖导流明槽土方量估计为10万方。

综合云南省测绘局和国家测绘局的灾后影像、震前google影像、开挖方量等数据估计，堰塞体上下游长度应该接近1000米。

    震前影像显示，这次形成堰塞体的位置的南侧是一个巨大的老滑坡体，这次有新的崩塌，主体崩塌来源是北侧。

 

目前的施工条件不容乐观，炸药是人扛过去的，大型机械还被连续的崩塌堵在路上。有理由怀疑，副总参谋长5天完成任务的军令状能否实现。

 

二、有没有必要拔除堰塞体？

这主要取决于堰塞体的稳固性和堰塞湖的淹没损失。

首先来看稳定性。下图是中国地质资料馆公开发布的20万地质图，堰塞体位于图上显示的弯子西侧，崩塌的是二叠系的玄武岩和泥盆系的白云岩，从照片看，岩层倾向北西西，似乎不是顺岩层滑坡。

前面已经讲到，堰塞体上下游长将近1000米，宽应该也在近百米。这样的坝体是不是具有一定的稳定性呢。

而堰塞体下游河道是一个近90度的大拐弯，接下来又是两个近直角拐弯。从某种角度讲，这种河道在溃坝中，可以起到一定的缓冲作用。

 

再来看堰塞湖淹没损失。下图是堰塞体上游的影像图和地形图。这些陡峭的地方，时刻会带来崩塌和滑坡危险，更不用说大地震之后形成了大量的松散土。难道灾后重建还要把这些受苦受难的农民还放在这里吗？为什么不可以考虑重新安置？

 

三、防震减灾与规划

防震重要，减灾才是目的。鲁甸地震中，滑坡、崩塌的灾害损失值得仔细评估。在重建过程中，我们应该考虑，让那些不适合人居的地方，还给大自然。让红石岩堰塞湖成为一个天然的湖泊，水深可以达到40－50米。也许附近更适合成为一处地震景观，而不是人们谋生的灾难地。也许，在自然的造化下，这个湖泊会淤满，会形成新的河谷……

据我所知，在震区及西侧的凉山州，是彝族的聚集地。彝族人似乎习惯于居住在高山峻岭之上。这似乎已经与这个时代不相匹配了，他们需要跟上社会主义步伐，享受小康生活，分享社会红利吧。

所以，红石岩堰塞湖让它在地震中形成，在流水中演化，不失为一个选择。

相关专题：云南鲁甸地震
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈桂华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-818086.html

上一篇：春的力量
下一篇：金银花：21世纪重现的“白马非马”故事