从苹果服务事件的评论言论看科学的事实判断标准的缺失

   针对央视曝光苹果服务存在的种种问题，其实不是短期出现的问题，前面已有博文讨论，这里不重复、不引用。然而，如何看待这个事件，在网络上的评论和言论居然几乎势均力敌，出乎意料。很多言论存在严重的评判标准问题，值得审视：

1、评判苹果服务问题的标准

很多人认为，苹果在很多方面比中国企业好，尤其是技术方面，在纠察苹果的问题前请先纠察其它企业。这是非常不正常的逻辑！评判问题的标准不是企业与其他比较，而是现有的规则和法律。只要你的事实违背了现有规则和法律，就应该受到执法改正，和其他企业的执法没有任何关联。突出这种关联，恰恰反应这样的企业是在有意践踏规则和法律。如果国人习惯于通过比较去评判，不经意地鼓励践踏规则和法律的行为，最终形成的是恶性循环，受害的买单的是最普通的老百姓。

2、央视的作用

央视在整个事件中，只是一个普通的媒体，起到媒体监督作用，它没有执法权利。央视揭露出来的东西是不是事实，完全可以去验证。假若不是事实，相关企业完全可以以法律手段起诉央视！央视的揭示，首先是给执法机关提供线索，督促执法机关去坚强监管，其次是以无约束力的形式警示被揭露企业。

3、监督机构的作为

监督机构有没尽到监督作用，有没有在引起媒体广泛关注之前去认真执法，发现问题并执行法律。现在监督机构似乎把自己抽身事外，感觉自己有特权，可以随便支持涉事方或者揭露方。这是非常奇特的现象！事情的揭露首先是对监督机构不作为的揭示，其次是给予监督机构进一步执法的督促。

4、媒体监督和监管执法无关于政府行政

将媒体和监管机构污蔑成政府行政，进而将正常的市场监管行为抹黑为政府行政干预，这是美国自己恶人先告状的行为。我这里不想重复我前面发的博文。而在整个过程中，我们看到无数的企业公关字眼，也就是隐藏在普通百姓眼光以外以正常手段解决危机。企业给谁公关？！

很多评论和言论无视以上客观评判标准，敢于颠倒是非，反映几个问题值得包括科学界同样注意：

1、需要建立客观事实为导向的评判标准

中国百姓有没有学会自己思考、自己观察事实，这是这些事件中，中国人应该想的问题。如果没有自己思考问题的能力和习惯，永远会被欺骗，被宣传欺骗、被舆论欺骗、被公关欺骗。现在的国人似乎习惯与用一些缺陷去否定国内企业和机构所有行为，而用一些优点去美化国外企业和机构的所有行为。与此相似的是，学术界也有盲目崇洋媚外、不尊重国内学术研究。学术界也存在对人不对事的攻击行为，其实也是不尊重客观事实（对事不对人），以偏概全的思维模式。

2、不应该让颠倒是非的言论肆无忌惮成为正常

科学界现在还算比较克制。想象一下，如果在科学讨论中肆意歪曲你的数据和证据，进而攻击你的结论和科学素养，甚至科学道德，你还能进行科学研究吗？这样的环境下，谁还能踏踏实实做研究。当然，这种事情也绝不是没有出现过。在论文评审和项目评审中，不时可以听到恶意扼杀竞争对手的消息。这种风气只能助长唯利是图、投机取巧，值得警惕！

纽约时报向美国读者宣扬的信息，利明璋、连清川专栏作家利用的荒唐逻辑：

官媒战苹果，谁在歧视谁？

苹果在华道歉为哪桩？

央视带头炮轰，苹果痛快道歉

中国梦，苹果的噩梦？

央视315，打假还是假打？