【观念决定生命】从“地震逃生”到“地震求生”

 陈桂华

其实，关于个人地震应急处理的知识已经很多了，但是决定生命的往往不是知识的多少，而是少量植入下意识的观念。沈阳苏家屯与辽阳灯塔直接发生5.1级地震，在东部人口密集地区，这样的中等地震也会有很大的影响的。地震之后关注了科学网上的博客，大多有感的博主是报道一下地震。刘桂秋博主的博文则重点讨论一定要提高“地震逃生”意识！，值得称道和借鉴。

试想，人们在谈到地震的时候，首先想到的什么？这个首先则完全可能是进入潜意识的观念，在决定生死的几分钟起关键作用。

1、拥挤的楼梯、占满人的大街；

2、被倒塌的房子压在瓦砾中的死伤者；

3、被救援队在地震后好多天被神奇救出的幸存者；

4、很多小学生躲进课桌底下进行地震演习；

5、屋内东西横飞、夹杂电火花四溅；

6、地面波浪起伏，大地开裂，地光映红了天、地声隆隆；

7、山上石头乱滚，崩塌，滑坡；

8、各地救援队奔赴受灾地，救援队在废墟中找幸存者；

 ……

上面各种情景都是现实存在的，不同的人可能首先想到的是不同的，这完全取决于潜意识观念和知识。作为受灾的个体，可能对前5种情景的印象直接觉得他如何应对地震。情景1就完全是一种模糊的地震逃生的景象。而情景2、3、4、5则包含更多的求生细节，是成功逃离险境之前可能面临的。

刘桂秋博主在博文中用他们亲身经历分析总结了地震事件过程中，个体反应的变化过程：第一反应却是：这些震动的感觉是来自人为的要素；第二反应是：确认这些人为的行为是否真的发生了；第三反应：才是“地震了吧？”。这是刘桂秋博主在自身角度的解读。其实换一种解读：第一反应是：身边最近的人和物的影响，并警觉；第二反应是：查看、确认附近人和物的影响；第三反应是：更远的原因和影响。从后一种解读不难发现，这完全是正常人应对危险的正常程序，是最合理正确的！充分反应了就近原则、轻重缓急原则。如果住的不是九十年代前的预制板楼房，没有必要一开始就选择不顾一切地逃出去。

所以，我在刘桂秋博主的博文后面评论是：“地震逃生”的重点在“生”，“逃”只是特定时间的手段之一，视情况而定，不分时机的逃有时候是致命的。本能的躲避反应和即刻自我保护才是最重要的。

那么，这就要说到，我们以往一直强调逃生，这样的策略是不是合理的？外国人就很纳闷，中国人为什么地震了还使劲跑。更不可思议的是，因为疏散演习造成伤亡事故。诚然，在中国大量存在完全坍塌可能的建筑物情况下，从建筑物内逃离是最重要的！但是，东部城市，是不是也是大量存在这种建筑物？很多高楼大厦都是框架结构，完全没有必要第一时间选择逃离（注：不适用于火灾），而应该是就地避险，排除威胁生命的最近因素，随后疏散。相反，短时间的集中量窄通道疏散，容易造成不必要的事故。

所以，地震逃生理念，应该更新了，强调地震求生。包括建筑物建设时的安全设计、水电气的安全设计、房屋装饰的安全设计、应急物品的配备和放置、不同时间长度的措施应对。从而保证地震时，能够一步步保护生命。

 

地震避险演习，美国演什么

面对地震：我们的公众有多少地震知识

 

附：四川安县桑枣中学的奇迹主要是学校加固了教学楼的安全，在地震中没有损毁性坍塌，其次是学生的有序疏散，没有混乱伤亡。下面是采访的节目，人们千万不要错误解读主次关系，忽略了主要去强调次要因素。     

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XODY0NzEyMjQ=/v.swf[/flash]

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈桂华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-655973.html

上一篇：【围观】抢票攻略之抢票工具，你知道的和不知道的
下一篇：地震地质会战