我在高考前夕发文纪念心中曾经的“清华北大梦”（那些年，我们一起梦过的清华北大）。如今博士毕业了，心中也偶尔泛起一股没能进入这两所名牌学府的遗憾。更扬言要子孙后代继承其先辈的遗志，争取向清华北大看齐！

然而，不出一个月，两所学府为了招收新一届“学霸”们展开了一场比试，比试的方式不是展示自身的校容校貌，学风教训，而是向“学霸”们“献殷勤”，更因彼此嫉妒出现震惊网络的“掐架门”事件。清华北大，千万学子的梦想或幻想，在大多数学生心中是神秘而尊贵的，能考上清华北大是每一个学生觉得骄傲的事。在许多人心中，这两所学校是“学霸”们争着抢着去报考的。然而，北大清华近年来越来越要“屈尊”主动去追求“学霸”们，这直接降低和损害了其在广大学生心目中的地位和形象。也让人很费解，难道清华北大准备靠招收的“状元”人数和世界一流大学竞争吗？当然，在这个过程中，也反映出一些“学霸”们意志不坚定，理想不明确，甚至暴露出一些学生和家长的庸俗思想和举动。这些，归根到底，反映了我们的教育问题！

北大清华争抢的考生，除了各省市的“状元”，其他考生也都可以安一个“状元”头衔的，如市“状元”、县“状元”、乡“状元”、校“状元”，乃至村“状元”或班“状元”，“一般人”他们是看不上的。但这些“状元”们，和其他人唯一不同的标签就是“高考胜利者”，其他的一切言时过早。《2015中国高考状元调查报告》显示：高考状元多爱学术，经商从政不突出。但文中只交代了“状元”们在政商界没有行业领袖，没有提出他们在学术界的成绩，也难以反映标题中的“多爱学术”。在获得诺贝尔奖的华人科学家中，有几人曾经是高考“状元”呢？退一步，华人院士队伍中又有多少人曾经是高考前50名呢？再退一步，国家重要奖励或CNS论文作者里又有多少是高考前200名呢？美国的校车十分坚固和安全，因为他们认为每一个孩子都有可能是未来的总统。教育者应该有这种思想，认为大部分学生都有可能成为未来各行各业的领袖，乃至大师或大家，而不是仅仅凭一次考试将目光停留在几个人身上。网上曾报道某地的文理状元被“身穿状元服，胸戴大红花，骑着高头大马”招摇过市，供市民围观和羡慕。其实那时同龄的我看到这个报道时略有羞愧，不是因为自己没成为“状元”而没有这样的待遇，而是感觉这种对“高分人士”的赞扬太过了。人民子弟兵为保卫祖国和人民凯旋而归时胸戴大红花是无限的光荣，一个“前不见作为后不知成就”的考生这样倒有些像个“小丑”。

话说回来，不是每个人凭运气就能当上“状元”的，他们自有过人之处，我个人以为其中之一就是很强的学习能力，所以说高考“状元”们高分低能是不可能的。不排除一部分人忙于学习，没有机会接触到一些东西，但一旦摆在他们面前，我觉得他们都可以学得很好。但那么多年的“状元”没有取得令世界瞩目的成绩，也许是中途他们已经不够努力或上进。而这与他们“成功”那一刻的恩宠是否没有关系呢？

我们试图理解北大清华争抢的理由。首先，“状元”们是全国近千万考生的优秀代表，“状元”们就读的越多，录取平均分数线也越高，学校多少是会更有些面子的。其次，虽然不好说他们日后的成就和作为，但高考“状元”肯定是不普通人更具有成才的巨大潜质和苗头的，因此清华北大为培养人才而不肯输在起跑线上的做法也无可厚非。但还是前面说的，吸引“学霸”的方式很多，偏偏选用向考生“献殷勤”。最终还感情用事，相互“掐架”，不仅没靠“状元”们提高自身面子和形象，反而毁掉了在普通人心中的地位，有点“偷鸡不成蚀把米”的错觉。

我们假设清华北大不用那么“真诚”地去招生会怎么样呢？“状元”们肯定是任性的，一些人可能会选择出国或去港澳台，一些人可能会奔着最喜欢和最好的专业而放弃清华北大，还有一些人可能会选择国科大或南科大这些新秀，但我以为全国那么多“状元”，最终的归宿还是会选择清华北大，所以，最艰难的选择还是清华 or 北大，难怪他们忍不住要相互诋毁。他们作为中国最好的大学，同为教育部主管，同时肩负为祖国教育人才的重任，不禁让人感叹：本是同根生，相煎何太急？

但不争抢，清华北大确实面临许多“学霸”的流失，但我想清华北大完全可以通过展示自身的教学质量、学习环境和科研实力等来吸引考生，该来的总会来。如果清华北大在招生环节上输给别的高校，说明自身或许也存在问题，应该加以改进。况且，这对中国教育或许并不是坏事，“百花争鸣”总归比“一枝独秀”好很多。至于清华北大之间的竞争，或许度量大的，更可能吸引更多优秀考生!

常有人说，学者是应该有骨气的，我想学校，特别是名牌学府，也应该保持应有的骨气。“你来或不来，我就在那里，不卑不亢”，应该是清华北大要有的风度和气场！

相关专题：北大清华招生大战
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李雄科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-718137-902002.html

上一篇：谈“研而优则导”
下一篇：消失的水蛇