美国在独立后不久，创立国家的先贤们就曾经告诫后辈，一定不要干预欧洲的事务。在他们看来，美国这块大陆的条件实在太好了，不仅物产丰富，而且土壤肥沃，气候宜人。美国国土的东侧有大西洋，西侧有太平洋，形成两大天然屏障，护佑着美国的安全。北边有加拿大与北冰洋，也是一个重要的天然屏障。南边的墨西哥，不构成对美国安全的威胁。所以，只要美国安安稳稳、踏踏实实地过自己的小日子，那好日子是绝对断不了的。

应该说，在第二次世界大战之前，美国基本是照着这个路子做的。所以美国发展得很快。在南北战争之后，美国对外战争除了在1898年跟西班牙打了一仗，把菲律宾给抢了过来之外，基本也没有发生过什么像样的战争。第一次世界大战美国赶了个尾巴，既不伤筋，也不动骨。二战开始，美国也是稳坐钓鱼台，保持着所谓中立的态度，同时还不耽误两边赚钱。只是一个珍珠港袭击，把美国拖了进来。不过，直到二战结束，美国对全球事务的思路并没有太大的变化。

二战后，美国为了帮助欧洲恢复经济，实施马歇尔计划。这个计划其实有两个部分。对欧洲经济的援助，至少有值得肯定的方面。但北大西洋公约组织的建立，就值得商榷了。从某种程度上说，是丘吉尔把美国拉下水的。丘吉尔在二战后，对美国大叫什么苏联的威胁，叫喊什么铁幕，这多少让美国动了心，于是开始了对欧洲事务乃至对全球事务的干预。

当然，这事也不能光赖丘吉尔，美国人自己如果没有企图，丘吉尔的喊叫是没有用的。美国当时的国家垄断资本主义需要一个更为扩张的对外政策。否则，美国也不会在北大西洋公约组织成员国里都建立了军事基地，派驻了驻军。在富兰克林·罗斯福在世时，这个问题还不明显。到了杜鲁门时，情况就有所改变了。

当年，对苏联的防范，肯定也有泡沫。从骨子里说，其实苏联更怕美国，而不是相反。丘吉尔把美国忽悠得说苏联有多厉害，是丘吉尔的私心所致。苏联的华沙条约组织远比不上北约的实力，北约的所谓防范其实更是对苏联的一种震慑。只是到了勃列日涅夫时代，苏联的实力赶上来了，也有了与美国一争天下的雄心，这才让美国感觉到问题有点棘手。所以在勃列日涅夫之后，美国就迫不及待地要整垮苏联。美国得手了，但功劳其实并不能都归功于美国，关键是苏联自己已经顶不住了，苏联内部已经成了豆腐渣，所以让苏联垮掉的是苏联自己。但美国却真的以为是自己很强大，于是就开始不遗余力地在世界上搞单极世界。只是美国的好景不长，一个“911”让美国大为恼怒。接下来，美国就挟自己的威势先后发动了针对阿富汗和伊拉克的两场战争。从2001年到2008年，八年不到，美国自己给自己套上了金融危机。这就有点像一个原来看上去挺强壮，但其实内里已经比较虚弱的人更是强努得吐了血。但美国自己不觉得，靠着某些兴奋剂依然强撑着。结果就越发不行了。但是，这个兴奋剂的作用似乎还能管上一段时间，所以美国看到中国的崛起，特别不爽，更是要把中国崛起的势力一定要强压下去。这就是所谓美国亚太再平衡战略的由来。但内虚就是内虚，再强努也是无力。这才有了今天美国大选中所出现的特朗普现象。

特朗普就是针对美国的虚热所做出的相对冷静的反应。从他的竞选口号里，看到美国想回归到过去孤立主义的状态。这其实主要是要把重点放在解决美国国内的问题上，而不是再像过去那样四处伸手，疲于奔命。这个想法固然很好，但是能实现吗？美国的军工集团、能源集团都不喜欢特朗普，五角大楼与国家安全部门也不喜欢特朗普。他们耗掉了美国几乎全部的政府预算，还不够，还要继续欠债运行。但是美国白人中的下层与一部分掉入下层的原中等收入者已经忍不下去了。他们支持特朗普，不过是希望美国政府关注他们这些人的境遇，不能再置他们于不顾了。

特朗普确实表达出一部分美国人的心愿与想法。但是即使特朗普上台，他真的就能实行所谓不再顾着欧洲，也不再管着日本和韩国的国家安全的所谓孤立主义政策吗？看来这还有点难。除了美国国内多种势力还要继续角逐之外。美国自身的垄断资产阶级财团也不会完全顺着特朗普的意愿行事。因为这种孤立主义不符合国际垄断资本主义和国内垄断资本主义的利益。特朗普的政策固然对美国本身是有好处的。但是由于它冲撞了国际和国内垄断资产阶级的利益，这种博弈的最后结果到底会是怎样，也实在不好说。

当然，美国自身的问题没解决好，对美国的国际垄断资产阶级也未必就是有利。所以特朗普的政策有一定的合理性与可行性。但是特朗普的政策即使实行下去，也必然遭到各种势力的掣肘。国际垄断资产阶级更看重自身的利益，即使迫使他们让步，那让步的幅度也是有限的。博弈和角力在美国的政治舞台上会一直上演下去。