这些日子，娱乐界对近期上映的国产电影评论甚多，特别是喜剧片《泰囧》和《温故1942》，对各自票房的状况及受观众欢迎的程度做了比较。对于像我们这样年龄的人来说，都没有太大的吸引力，原因很简单，多年来几乎没进过电影院。

现在的影院，设备豪华，多声道，相当震撼。但是更震撼的就是价格贵。虽然就我们现在的收入来说，每月看一两场电影伤不了筋也动不了骨，可是就是不想花钱进影院，还是那个字，“贵”。可能我们这一代人说好听点是节省惯了，说不那听就是抠了巴叽。没办法，多年来的生活习惯。再好看的电影，如果花很多钱进去看，就觉得不那么值。那么这再说有多好看，也觉得没有那么好看了。

也许，进影院看电影，效果与在电视机前看DVD的效果是很不一样的。视觉、听觉的感官可能都不一样，观看的效果肯定也就有区别。不过，看电影，主要还是看情节，不是只看音效视效。如果没有好的故事，没有好的情节，再好的音效也就那么回事。如果电影只有空洞的内容，但是在包装上做得花里胡哨，那也没有什么意义，毕竟内容决定形式嘛。

也许年轻人还是喜欢这些新鲜刺激的玩意儿，他们还是在一个成长的过程，他们需要接受多方面的信息，这是可以理解的。但是对于上了一些年纪的人来说，外在的信息可能就没有那么重要了。我们可能更注重内在的实质性的东西。所以对于我们来说，在电视机看电影，跟在电脑前看电影，与在电影院里看电影，并没有太大的区别。而且从某种意义上说，过于震撼的效果对于年纪大的人来说反而不太合适。心脏受不了的，也许还有风险。

这让我想起还算是比较年轻的时候，所谓年轻，其实也已经四十多岁了，那时候，还比较喜欢到各处转转，观山看海。等过了五十岁，这些兴致登时全无。至于为什么，我也说不上来。只是觉得到哪儿看风景，都大同小异，没有什么更大的区别。去过黄山和九华山之后，别的名山就觉得可去可不去。虽然也知道它们之间也是有差异的，而且肯定有的差异也不小。但从本质上说，它们都是山，所有的山都有的共性，它们也都有。去过北戴河和青岛之后，其他的海边也觉得没有必要再去了。因为所有的海边所有的共性，它们也都有。

那年去台湾，去过日月潭。其实到台湾，最大的感触是多年来只是听说的祖国宝岛，原来以为这一辈子也不一定有机会去看看了。居然突然有个机会可以去看看了，那种心情确实是很不能平静下来的。其实日月潭的风光也就那么回事。倒是垦丁那边的鹅銮鼻倒更有一些特色呢。所以内心里总有一种难以对人述说的感受：那种跟赶三关似的走马观花，实在没有必要。累得个贼死不说，其实能在心里感悟到的东西并不多。所以，我跟老伴商量好了。她没去过台湾。但是将来如果有机会去走一趟自由行，那也基本不去走什么七天八夜的环岛游。还是在城市里转转，可能看到的人文景观会更多一些。

古希腊的德谟克里特，在自己年迈的时候把自己的眼睛弄瞎了，说不愿意让外界的视觉污染，干扰自己对世界的准确认识。不知道他这样做是不是有点极端，因为你一旦瞎了，可就再也恢复不了了。如果再有什么新鲜玩意儿出来，你就是想看也看不成了。可是他还是把自己弄瞎了。所以我就想，也许在他看来，即使有什么新鲜玩意儿再出来，也不过是外在形式的一些变化而已，内在的本质性的东西不会有什么很大的变化。所以看不看这些过去从未看到的东西，没有什么太大的意义。

所以有时候我也想，人们都说，老年人不太愿意接受新鲜事情，说他们守旧固执。这可能还真不能一概而论。老年人一生经历得很多了，见得很多了，再有新近出现的事物，在他们看来，可能都和过去出现的东西没有什么两样，只是外在的形式略有不同而已。这种情况肯定是有的，但是并不绝对。有的东西可能就真的是全新的，是过去确实没有过的。轻易地放弃或者斥为跟旧的事物没有本质区别，可能有些草率。所以，对于那些看上去很新鲜的事物，年纪大的人没有太多的兴趣，对此年轻的人们不能都去责怪老年人保守。

另外，上了年纪的人在经历了这么长的人生之后，他的内心可能更需要平静，更需要安宁，不像年青人，喜欢折腾，喜欢丰富多彩。艳丽的色彩在老年人看来，也许并没有那么艳丽，即使看到一些色彩，也会感觉这些色彩较为平淡而已。当然，也有些老年人，一生都在求新，他们不甘于停滞，这当然有利于他们不断地发挥自身的创造力和想象力。毕加索一生都在改变自己的艺术风格。西方的人们都夸他追求不停的创新。反正在我这样的凡夫俗子来看，我看不出他的这种求新有什么美感，除了怪异之外，没有别的感受。艺术界人士可能会指责甚至唾骂我这样人的无知和浅薄，但没办法。我就是看不出来他晚年的作品比他早年的作品好到哪儿了。艺术这东西，本来就跟菜肴一样，无所谓孰好孰歹，只有喜欢和不喜欢。