在资本主义时代，不知道是不是一切经济活动都会归结为资本的活动。在苏联与中国的计划经济时代，虽然我们的资金没有被称为资本，因为从某种意义上，它与资本主义世界的资本还是有一些本质的不同，但是在功能上，两者是一样的。社会主义国家的计划经济也需要积累，这种积累需要抽取劳动者的剩余劳动。如当时国营企业上缴的利润，和农民交的公粮。你没有脱离货币社会，所以资本的形式还是要存在的。社会主义计划经济下的资金与资本主义世界的资本的不同，在于资本把剩余价值装入了自己的腰包，虽然也拿出其中一部分用于再生产，但毕竟有相当一部分作为资本家家庭个人消费的现金。而社会主义国家所抽取的剩余劳动都用于积累与国民经济的初次分配。

中国在改革开放之后，计划经济退出了历史舞台，而市场经济把原来所谓资金实际上变成了具有一定资本属性的东西。这从某种意义上，就参与了国际资本的循环之中。当然，中国的资本还不完全等同于资本主义市场的资本，因为中国的资本并不完全随心所欲，它要受到国家相当程度的控制。至少中国的资本不能随便参与国际金融体系的全部活动，国外资本要进入中国也会受到各种制约。

但是，中国资本也寻找更大的市场和出路，这与西方资本主义的资本是一样的。中国的资本已经走出国门，向北美、西欧、南美和非洲等地扩展领地。这对美国和西欧都构成了一定程度的挑战。他们所谓的“中国威胁论”其实主要说的就是中国资本对西方资本的威胁。他们当然不这么说，因为这话不那么好说出口，说这样的话，他们的面子并不好看。但是他们把这种威胁说成是政治的和军事的，则似乎能蒙骗一些人。

如果是这样，问题就来了。中国的资本要走向世界，这威胁到西方的资本，将来会发生什么事情？现在不好说，但是矛盾和冲突是免不了的。当然，中国资本现在走向世界的规模还不算大，中国现在主要是通过满足内需来促进经济的发展，或者说通过内需来尽可能充分地利用资本。但是内需虽然也有一定的发展，但是对于资本发展的速度来说，还是要缓慢得许多。所以，中国未来的发展，为本国资本寻找出路是一件很大的事，同时也是一件很麻烦和很复杂的事。我们现在在非洲的投资主要用于非洲当地的基础建设，这一点，非洲本地人反感得不多。但是当基础建设基本都搞得差不多了，再往哪儿投资就是一个问题了。这种投资方向搞得不好，会引起人家反感的，那对中国也是不利的。

中国投资还有一个去向，就是高技术领域。这有两点好处。第一，占据高技术领域的先机，对中国资本的效益有相当大的作用，第二，不太容易引起其他人的反感，毕竟这是凭本事吃饭，别人说不出什么来。只是，在高技术领域，我们的后发优势到底能起到多大的作用，如果我们在高技术领域不占据相当的比例，那么意义就不是太大。而要占据相当的比例，我们的实力到底能不能做到，这也是个问题。当然，国家现在下定决心要发展高技术，这肯定会收到实效的，只是我们能不能达到预想的程度，这是需要我们非常努力的。

但是不管怎么说，中方资本与西方资本将来的对撞几乎是不可避免的。虽然现在看西方国家之间，资本之间的对撞并不明显，但是暗中的相互挤压是很常见的。可是将来中国的资本壮大之后，西方资本对中国资本就不会那么客气了。西方发达国家的G7联盟，从某种意义上，就是西方资本的联盟。他们相互之间还有个拆兑。但对于中国，他们的态度就不同了。世界资源就那么多，你多占了，人家就占得少了。这是他们所最不愿意看到的。

如果发生这样的冲突，会有怎样的结果？最通常的想象就是战争。但是作为越来越文明的人类，不能光依仗着谁的胳膊根儿粗就谁说了算吧。再说，真要打起来，谁怕谁呀？不过打仗总不是一个好主意。但是有一点可以肯定，当整个世界只是依靠资本来解决生存和发展的问题的时候，这个矛盾迟早是会出现的。战争其实解决不了这个问题。用一句时髦的话说，整个资本主义系统如果维持不下去了，就应该让它崩溃，以便重新构造一个新的系统。这个新系统的功能肯定会解决原有旧系统所解决不了的问题。那么，会有这一天吗？