7月6日我的博文：“我谈中国教授与外国教授”引起了科学网网友的热议。其实这篇博文观点比较简单，就是告诉社会公众，中国教授取得这些有目共睹的成绩不容易，他们的辛劳和努力应该得到大家，尤其是某些海外教授们的承认和尊重。难道这样的观点不难理解吗？我百思不得其解。一些博友不是针对博文的中心内容评论，而是利用这篇博文发泄对某些腐败教授的不满，这就偏离了这篇博文主题。博友mildstory评论中说：“要客观评论某个具体的人尚且困难，更何况评论这么“有文化的一帮人”，刘老师啃了一块硬骨头”。我回复：“虽然牙齿不太好，由我们这些老家伙来啃合适”。在130多个评论中大部分博友比较客观，用词恰当，只有极个别博友比较尖刻。文克玲教授有点给我打抱不平，他评论道：“博主好脾气，佩服！”，我回复：“我们也年轻过，所以理解”。还有一位年轻网友给我留言：“刘老师您好！我前几天就您所发博文的回复，有可能令您误会，我的意思只是对目前高校中某些教授的表现做了“激烈”的评价，绝无对您不敬之意”。其实我也并不清楚他是如何激烈的，因为，我查了一下没有发现“激烈”评价。我当即回复：“没有关系，我也年轻过！理解”。这是多么好的年轻人。当然，有一位博友很是费心，上网查询我发表论文情况，据此认为我水平不行。我回复他：“你费心了，但我依然认为我对得起国家给我的这点薪水”。当然，我的学术水平如何？我的国际同行说了算，不是那位博友说了算。

我平常在阅读别人博文时偶尔也会看一下博友们对此博文的评论，包括对我博文的一些评论，也分析过一些网友的评论风格。我大致将他们分成三类：一类属于我很欣赏的理性博友，他们以理服人，用词友善，表达谦逊，他们是我学习的榜样。我有的博文能够得到一些年轻人的理解，也是学习这些博友的结果，因为我毕竟开博才一年半。这类博友大概以中-老年博友为主，我是从他们博文中流露出信息判断的，不一定准确，例如吴中祥、黄安年、程代展、吕乃基、王德华、林中祥、饶毅、曹广福和王善勇等及一些年轻人，例如喻海良、张海霞、吕喆等，还有一些年龄判断不准，不便一一列举。第二类可能以年轻人为主，富有激情，用词犀利，让部分网友难以接受，所以偶尔隔山论道，但是我可以接受。这倒不一定是文克玲博主说的“我的脾气好”（事实上我脾气不坏），而是因为我是从前30年那种思想禁锢，严重缺乏言论自由时代过来，深刻理解思想自由对一个学术人全面成长的深刻意义，这可以从若干脾气倔强，很有个性的高水平学者身上看到这种气质。所以，无论他们的博文用词如何激烈，只要博文选题有意义，摆事实讲道理，用词文明，不伤大雅，我也会认真阅读学习和评论。目前这两类博文占据了科学网的绝大多数，是科学网兴旺发达的根基，他们为社会发展提供了正能量。第三类就是个别缺乏理性博友，他们往往以偏概全，虽激情四射，但缺乏理性，信口开河，有时就图个痛快，不考虑社会影响和后果，具有强烈的逆反心理。例如一位年轻博友在我的博文：“令我肃然起敬的数学家张益唐”后连续两条评论声讨我：你连张益唐是武汉大学本科毕业都不知道，还有什么资格在这儿说话（大意）。后来发现说错了，来个抱歉，尽管态度值得肯定，但是你就不能稍微认真一点，现在咨询如此发达，查寻一个名人本科毕业学校不难。当然，这位博友用词也还文明，没有污秽之言。针对这类博友，李东风博主的博文：“科学网人的道德底线”做了一些介绍。我的评论：“非常赞成，，，”。汪晓军博友在这篇博文后面评论道：“对事不对人。可以讲这事做得不对，想法愚蠢，但不能讲你是一个蠢人，是个蠢驴”。

我们看待任何问题观点可以不同，认识各异，但是在事实基础上平心静气讨论问题应该不难做到，大可不必动肝火。正如很多网友说的，科学网不同于其它网，是知识人谈天说地，论道国是的地方。以目前国内受到广泛诟病的“学术界腐败”为例，如果我们深入探讨这个问题根源，就要同国内某些掌握“公权力”成员腐败现象结合起来分析。学术界成员不是生活在真空里，“公权力”部分成员不良表现的影响不可小视。很多专家和人大代表都公开谈论过公权力成员私用国家财政经费，例如公车私用和公款消费，估计这些经费应该远远大于国家对科研经费的投入。当然，我这儿丝毫没有为某些人滥用科研经费开脱的意思，只是分析产生这些现象的社会原因。

此外，我们对当下中国教授群体究竟该如何客观评价。当下我们面对两个成果出色群体，一个是国家引进的各类人才，社会上俗称的“牛人”，他们除了拥有仍人羡慕的超高薪水（通常是常人的数倍）和各级领导的尊重外，更是拥有超乎寻常的物质资源，即我们常说的科研平台和优质研究生及助手；另一群人就是那些在艰苦条件下奋斗，同样也产出丰硕科研成果，我这儿姑且称之为“苦教授”。他们既要承担资源匮乏给科研带来的困难，又要承受常人都有的心理压力，例如即使他们成果可以超过某些引进人才，然而工资收入却只有引进人才的1/2甚至更少。不管这类“苦”教授占有多大比例，他们一定是我国大学和科研院所的中坚力量，也是我国科技振兴的主力军。然而，我们一些博友出于对社会腐败的憎恨，一叶障目，将整个中国学术界描绘的一团黑。大家应当知道，在我国大学和科研院所中拥有丰富资源的人毕竟占少数（包括引进人才和各级领导团队），腐败也主要发生这些人身上。

总之，我希望年轻人能够通过在科学网上广泛发表对社会问题见解，除了“秀“出你们的激情外，更要秀出你们的智慧、才华和修养，让科学网成为你们健康成长的阵地，结识更多的良师益友，这对于你们可持续发展很有帮助。

 

2013年7月9日完成于波士顿

 

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘庆生科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-673617-706503.html

上一篇：我谈中国教授与外国教授
下一篇：MIT印象