|
有中国学者认定“非阴即阳”
今天下午有一著名学者来学院做学术报告。该学者十分推崇中国哲学在科学研究中的指导作用,把阴阳太极图用上了。
中国哲学说,太极图的黑鱼与白鱼分别代表阴和阳,阴和阳构成一个统一体,不是阴就是阳,非阴即阳。
但是,真的“非阴即阳”吗?
阴离子是阴(negative),阳离子是阳(positive),难道阴离子和阳离子就构成了化学微粒的全部?显然不是。有的化学微粒是中性的(neutral)。
所以,并非非阴即阳,非阴即阳是不对的。
阴与阳不是矛盾关系(contradictory),是反对关系(contrary)。
上图是相异关系概念的外延之间的关系,左图a和b矛盾关系,上右图a和b是反对关系。c是属概念,a与b是种概念。
非真即假,真与假是矛盾关系,并非非黑即白,黑与白是反对关系。
不分矛盾关系和反对关系是我们思维的缺陷之一。
“疏水性”与“疏油性”是矛盾关系,不是疏水性就是疏油性。这里的油就是非水,不是水就是非水,肯定概念和否定概念是矛盾关系。
一个主体不可能具有互相矛盾的性质。
“这个表面既是疏水的又是疏油的”是违反“矛盾律”的,即“双疏作用”是自相矛盾的。
有理数与无理数是矛盾关系,它们构成实数,一个实数a,它要么是有理数,要么是无理数;说它既是有理数又是无理数,显然违反“矛盾律”。
说“存在一支矛,它既能刺穿这个盾,又不能刺穿这个盾”,也是自相矛盾的。
有人认定聚四氟乙烯表面既是疏水的又是不疏水的(疏油的),可能吗?
在教学上,我们不能对学生说水分子既是极性的又是非极性的。
如果发现一个认识对象具有互为矛盾的性质,可以断定这个对象中含有两个主体。
“表面活性剂分子的一端是疏水的,另一端是疏油的”,这样的认识比笼统地说“表面活性剂分子既是疏水的,又是疏油的”的认识更深刻,更有新发现。认识主体越多,对事物的分辨越精密。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2023-3-21 23:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社