交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

岗位考核是激励还是末尾淘汰的法器?

已有 2525 次阅读 2016-6-3 00:04 |系统分类:观点评述

  几乎每个单位都有考核的条款和机制。

对于大学来说,如何增强教职工工作效率,提升科研和教学的效果对于领导者和师生都非常重要。目前国内大学的考核多数还是工分制,包括:教学业绩,科研业绩,论文,高水平论文,科技获奖,各种经费和人才档次,就业率,考研率等。

    历经大学的扩招给大学教职人员需求提供了市场,在大学扩招逐渐减缓的今天,大学教职不在那么容易获得,西部学校虽然偏僻也逐渐饱和。一个普遍的问题是,大学里一些教职人员没有足够的教学课时,而科研产出效率低下,这些人员已经获得了体制内编制,如何安置和分流这些教职人员是个让人头痛的问题。

    单位的考核条例和绩效奖励一般都和业绩成果挂钩,一般由人事部门和事业发展部门共同制定,对管理岗位,教辅岗位,工勤以及专任教师分类考核,聘期内提出不同的考核任务。

    有人说,考核可以激励教职人员更加努力工作,积极投入到工作中,取得更好的工作业绩。

    也有人认为,考核是有效淘汰的法宝,不断提高考核标准,让不合格的人分流直至离开岗位。比如设置各种岗位,提高岗位聘任和考核标准,让你不能达到,最终走人或者耗下去。

    考核是双刃剑,积极的方面可以让一些人从混日子状态转到努力工作,但如果没有恰当的公平的激励机制,那么考核的副作用就是降低大家的收入,打击一批人。



https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-982085.html

上一篇:科学网应该设置一个期刊曝光栏
下一篇:频繁拒审会导致什么后果?
收藏 IP: 117.136.27.*| 热度|

3 戴德昌 王洪吉 陈南晖

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 05:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部