交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

考研调剂是失望下的一场妥协

已有 7520 次阅读 2019-3-17 16:55 |系统分类:观点评述

        2019年3月16日普通高校研究生复试分数线发布,远远超过分数线的考生几分忐忑几分兴奋,盘算着复试的事情。还有一大批考研同学分数上没有优势,甚至根本没有达到A类地区分数线,或者在A类地区同专业考分排名偏后,难免在调剂或二战之间纠结。

    1)A类地区的导师抱怨报考自己研究生偏少或者过线的少,或者在复试过程对过线考生的表现不满意。 在没完成预期招生指标情况下也要通过调剂来捡漏。

   2)B类地区省会城市的导师抱怨第一志愿报考本专业的学生少,甚至本校的学生也不报考, 所以每年只能靠调剂来完成招生指标。这些调剂的学生绝大多数要么是单科英语不够或者总分不够A类地区,对于导师来说只能“守株待兔”,反正不是第一志愿报考,申请调剂的学生给导师发邮件说对XXXX的研究方向感兴趣,这种情况下就不要激动啦,学生如果真的对你感兴趣那第一志愿就报考啦。所以,在这些调剂的学生中要想找个大玉石就是在做梦,只要能保证按时坚持在实验室达到毕业要求就非常幸运了,所以也没必要挑来拣去还想找出一个宝来呢。等这些调剂来的学生入学报到后需要下功夫认真引导,没准还真培养出个大人才都是可能的。

 3)B类地区非省会城市的一些高校也有了硕士学位点,比如地市级大学,即使把奖学金和助学金开的老高,免除学费也没几个学生愿意考。有导师开玩笑说只要学生愿意来调剂就100%招收,一方面给学生一个重新再起的机会,也圆梦自己的导师梦,否则就是只有硕士学位点却没研究生,是个假导师。每个培养单位都有一些导师没有人报考或者没有研究生愿意选其为导师,这是很正常的。

 4)A类地区的考生必然是继续去A类地区,B类地区的考生更是趋向A类地区。甚至一些同学认为,不报考A类地区就显得自己无能,特别是对不起自己年级前几名的座次。实际上,各个学校的授课教师,大纲和教学效果,学风差别非常大。即使考相同的试卷,不同地区不同大学来的学生考下的成绩会差别非常大,这就是所谓的教学质量。研究生招生和高考招生是不同的模式,高考招生是分数定天下,一考定乾坤。而研究生招生除了初试,还有复试这一关,初试成绩只是判断考生是否有进一步参赛的资格。高考选拨和硕士研究生选拨考生的目标也是有区别的,特别是研究生招生要培养有科研创造和创新能力的人,学习成绩好并不代表能有科研创造能力。

5)普通高校管理部门和专业老师要积极引导本科生,不能为了考研率全民动员学生考研,明确就业定位没有一劳永逸的,强调培养终生学习的能力和习惯,如果没有投身科学研究的意愿,早点到社会岗位上去锻炼。对于被报考学校复试刷掉的同学要珍惜机会,把握调剂的机会选择一个相对差不多的学校,缓步继续前进,不能觉得没被目标报考学校录取就破罐子破摔或降低努力目标和要求,调剂作为一种缓冲手段也是很好的。实际上B类地区也有一些非常尽职尽责的导师,师生双选本身就是一种机缘。珍惜调剂机会,早一年入学就是节省了时间,和导师齐心协力,也许能取得意想不到的成绩。

6)年龄大的导师要么名气大能招来稳定生源,但老同志一般都不亲临实验第一线了,如果某年招收研究生中断就会有很大麻烦,不能保证做实验和大软件模拟的研究生逐年传承。而年轻的导师似乎更需要人手,但年轻的导师实际上更应该亲自继续做实验,如果把希望主要寄托在调剂来的研究生,那就是真的打错算盘了。随着研究生毕业论文盲审要求增强,要想顺利通过盲审还真的越来越难了。论文导师和研究生都不能抱着侥幸的心理,一旦查证论文有问题,这辈子基本就完蛋了。师生双选本身就是一种机缘,凡事不可勉强。招不到研究生导师要反省自己,适度做好宣传更要反省自己对往届研究生培养的责任心和投入度,也不能对申请调剂的考生满口答应给出100%承诺,毕竟研究生复试是有纪律的,不是哪一个导师就能做主定乾坤的。不按照程序规则来录取学生就是违反了法律和校纪,这会给单位抹黑,最终也坑害了基层组织全体导师的声誉。

  对于考生来说,也要有诚信,联系导师的时候要真诚,也许还真遇到一个好导师,毕竟发达地区有好导师,落后地方也有很多好导师,不清楚的可以咨询下自己的本科老师。切忌不能觉得调剂就是委屈了自己,毕竟,随着东部发达地区高校教职岗位的饱和,经济欠发达地区对人才的重视逐年加强,因此也不断在引进一大批学术水平高的导师,也有很多遵守师德,坚持立德树人的好导师的。只要诚心所致,总会找到重新起航的出发点。

  调剂实际上给了很多考生和导师机会,也是一次重新组合的机会,珍惜当下,把握机遇,任何行当都没有一劳永逸的事情。



研究生招生与培养
https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-1168102.html

上一篇:你被邀请投稿了吗?
下一篇:从抽烟消费水平看大学校园
收藏 IP: 60.13.10.*| 热度|

11 蔡宁 杜国栋 柏延文 郑永军 信忠保 农绍庄 郑强 胡涛 李欣海 杜仲 puhj

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 21:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部