|||
该文标题的后一句,借用一下蔡明、潘长江今年春晚小品《想跳就跳》中的一句经典台词:咱们都是千年的狐狸,你跟我玩什么聊斋啊!呵呵,这台词,老有才了。
“聊斋”是蒲松龄的书斋名。
所谓“聊”就是在交谈,话说蒲松龄在他居住的地方附近设一茶棚,凡是进来的人是不收银子的,捧上一壶茶坐下来和客人闲谈,他就专门问一些奇闻异事,然后,蒲松龄就把听来的这些事情经过自己的加工润色后记录下来。蒲松龄的“聊斋”便由此而生。
参考:
聊斋
http://baike.baidu.com/view/34373.htm
俺觉得对研究生收费,是很正常的一件事情,不收费反而不正常。这件事儿,既不是奇闻,也不是异事。是否如此,就在俺的【聊斋】中说说吧。
日前,国务院宣布将完善研究生教育投入机制,决定从2014年秋季学期起,向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。消息发出之后,引发了大学师生的广泛关注,甚至引发“穷人家孩子再也读不起研究生了”的热议。
参考:
硕士生奖助学金足以抵消学费
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_02/08/22076510_0.shtml
俺本来不想写与此有关的话题,因为科学网上诸多博主对此持反对态度,俺胆小怕事,怕被网友们扔的砖头直接拍死。但现在嘛,只要不触及红线,即使有些看法与【主流】观点相反,也可以谈出来嘛。有时候还真是,当局者迷旁观者清。
一、 天下没有免费的午餐
研究生不是义务教育,世界上大部分国家都收费,为啥我国就不能收呢?我国是到了富到流油的程度了吗?即使富得流油,该收费时也得收费,合理的收费是必须的。
世界上没有免费的午餐,吃饭掏钱,天经地义。俺觉得,过去不收费,相当于吃大锅饭,大锅饭是好吃,但肯定不利于公平合理的竞争。现在收费,不是太早了,而是太迟了。
二、 不少公费生混日子, 旧机制亟待改革
“作为一名研究生,连毕业论文答辩的时间都忘了?!”一声怒吼打破了武汉某重点高校新闻系办公室的宁静。硕士生导师夏老师正在怒训一名男生晓明(化名):“你纯粹是来混文凭的,像个学生样子吗?!”
像晓明极端的情况也许是个案,但不少公费研究生混日子的情况,也确实不在少数。武大公费生李响(化名)说,他读了一年多的研究生,认真学到的知识并不多,专业技能和理论基础都没多大提高。很多时间都在参加一些无聊的应酬,给导师做些翻译、修订文稿的杂务,赚点抽烟喝酒的钱。
“有的研究生就是‘烟酒生’,稀里糊涂混毕业。我就算其中一个吧。”李响说,他早上能昏睡到九点钟起床,午睡也是下午三点钟才从被窝里爬起来,他调侃自己是“九三协会”会员。
参考:
17所高校告别公费生 穷学生能否读得起研?
http://news3.xinhuanet.com/edu/2006-10/20/content_5227242.htm
思考:我国的研究生培养制度亟需改革,已是不争的事实。不改革,我们培养出的研究生后备军将在科技创新的国际舞台上,失去竞争力。
当然,改革或许会走弯路、交学费,会触及部分人的利益问题,这是发展过程中必须经历的阵痛,我们应该勇敢面对,而不应选择因噎废食。不改革,将是死路一条,科学网上的清醒之士,对这一点不可能不明白。
现在,我国研究生的招生人数不是太少了而是太多了,数量猛增,而生源质量下降。不少导师水平较低,“三无”(无经费、无课题、无成果)博导也不在少数,限制一下招生规模,对减少教育资源的浪费大有裨益。
三、 收费会让寒门子弟读不起研究生了吗?
新政策对于未来的考生甚至是好事。高校专家指出,既然国家增加了拨款总额,研究生的平均收入肯定有所增加,总体上来说,改革之后硕士生的补助学金总体上远远超过以往;而在大部分高校,学费也将被研究生补助和奖学金抵消。
参考:
硕士生奖助学金足以抵消学费
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_02/08/22076510_0.shtml
武大研究生院常务副院长、博导周叶中介绍“收益最大的群体将是学生。”过去武大国家计划内硕士生,约占总招生人数的50%左右,即一半的研究生入学免学费,另一半则要交学费上学。改革后,将有40%的硕士生能获得一等基本奖学金,即全部免学费;另外有40%的硕士生能获得二等基本奖学金,即免交一半学费;这样折算下来将有60%的硕士生入学免费。
与此类似,过去只有一半左右的博士生免学费,改革后有40%的学生能获一等奖学金,其余60%的学生获二等奖学金,折算下来将有70%的博士生上学免学费。
此外,武大80%的硕士生和100%的博士生,都还能得到每月300元至600元不等的助学金资助。“优秀的穷学生,同样读得起研究生。”
周叶中说,改革是为了全面提高研究生培养质量,建立完善的激励机制。绝对不是全面收费,奖学金发放实行动态管理,与读研期间的表现挂钩。
参考:
17所高校告别公费生 穷学生能否读得起研?
http://news3.xinhuanet.com/edu/2006-10/20/content_5227242.htm
解读:具体到个人而言,收费是件令人郁闷的事儿,但对于群体而言,未尝不是件好事情。考虑问题,不能只想到个人的利益,要想到大家的整体利益,不能太自私了。
四、国家已出台相关配套措施
设立研究生国家奖学金,每年奖励4.5万名研究生。从2014年秋季学期起,将研究生普通奖学金调整为国家助学金,每年资助标准博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元;同时设立研究生学业奖学金。加大研究生助教、助研和助管岗位津贴资助力度。提高国家助学贷款最高限额。落实和完善鼓励捐资助学的优惠政策。
事实上,包括复旦、交大、北大、清华在内的17所高校,早在2007年时就已开始取消公费收取学费,也就是开始试点研究生培养机制改革。改革后的研究生不再区分公费和自费,而是采取奖励助学金的方式资助优秀研究生的学费和生活费。不过,这些高校通常提供充足的奖助学金来抵消学费。
参考:
明年新入学研究生全部交学费 公费研究生成历史
http://hebei.sina.com.cn/news/m/2013-02-08/111133970.html
解读:国家的任何政策都不可能是一拍脑袋做出的,都会有一个调研完善的过程。对研究生收费问题,国家也是先对17所高校试点以后,才全面铺开的,该项政策的“利好”肯定大于“弊端”。
在读研究生期间,若你真是一颗搞科研的好苗子,助学金会水涨船高滴,还愁没钱花。社会发展与科技进步,必须得制订有效的竞争机制,优胜劣汰、大浪淘沙是必不可少的环节,人才若成长为参天大树更需要这种机制的激励作用。
放心吧,大部分导师都希望自己培养的学生“青出于蓝而胜于蓝”,若发现你有科研创新的潜质,在差钱时多数导师肯定会伸出援助之手。
仔细想想,您如果确实优秀,会差钱吗?
五、 真差钱的时候,研究生自己不会自力更生嘛?准备读研究生的时候,自己年龄也得20多岁了吧,不会没有自理能力吧?真若差钱,不会张口就向家里要吧?自己能解决的问题,不要麻烦别人,在这方面,我国的学生真的要向欧美国家的学生学学。
俺这里有些药方,看看是不是能对症下药?
1、差钱的时候,学生也可靠假期打工解决部分问题。这样可培养TA们自力更生解决问题的能力。现在有些孩子过惯了衣来伸手饭来张口的日子,锻炼一下自己有何不可?
2、差钱的时候,可能会向家里要钱。要钱的时候,不会理直气壮吧?即使壮着胆子要钱的同时,也搞明白了“一餐一饭来之不易”的道理。果然如此,学生们在学习和科研的过程中会更加勤奋,更可能出成果。
3、考上研究生后,跟老师做科研的时候,会有劳务费等的补贴,遇到好导师,出手更大方。
世界上没有绝对公平的事儿,自己的命运要靠自己把握,要学会竞争,敢于竞争,在竞争中超越自我,超越TA人。
还是《国际歌》的歌词说得好:
从来就没有什么救世主,
也不靠神仙皇帝。
要创造人类(自己)的幸福,
全靠我们自己!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 19:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社