2012年度国家最高科技奖得主之一郑哲敏院士，经常强调^[1]：“科学家要雪中送炭，不要锦上添花！”；“选题不能是不痛不痒的、可做可不做的，那是没有意义的”；“科学研究必须和实际结合，要么是瞄准国家重大需要的关键科学问题，要么是在学科上非常前沿和值得研究的问题”。对郑院士这些发自肺腑的话，俺十分赞同。

做雪中送炭解决国家重大需求的研究太难了，不但中、小牛们纷纷逃离，大牛们也避之唯恐不及。原因无非是：风险太大，需长期耐得住寂寞，还不一定能出成果，会影响房子、票子、位子（简称三子）。

科学家们并不是不知道每个学科急需解决的科技前沿难题，以地球科学为例，至少有十大科学难题^[2]需要解决：

1.  地球和其他行星的起源

2.  地球“黑暗时期”(地球诞生后的最初5亿年)的演化历史

3.  生命的起源

4.  地球内部运动及其对地表的影响

5.  板块构造与大陆地质过程

6.  地球的物质特性与地球过程的控制

7.  生命—地球的相互作用与影响

8.生命—地球的相互作用与影响

9.地震、火山喷发等灾害及其后果的预测

10.地球内外流体运动对人类环境的影响

显然，上述问题的解决，不仅具有重要科学的意义，而且对资源开发、环境保护及减灾防灾等具有重要的应用价值。

问题再难，也得有人做，否则难题永远是难题。中、小牛们需要解决生存问题，可以做些简单的跟踪、模仿式的科研，但对大牛们，“三子”问题已解决了，有些还拿到了院士，成了学科的领军人物，你们就不能瞄准这些难题，引领大家去探索、去钻研、去突破吗？还缺啥？还怕啥？

1月18日揭晓的2012年度国家自然科学奖名单中，一等奖再次空缺^[3]。这是自2000年以来13年中，一等奖已经第9次出现空缺。不争的事实说明，原始创新能力的不足导致我国重大原创性成果缺乏。

我国已是论文大国，但远不是科技强国。以SCI论文、影响因子、引用率为核心的科技评价体系，导致了大家急功近利、重成果数量而不是重成果质量局面的出现。

做跟踪、模仿式的国际热点工作易发SCI论文，也容易成为杂志出版商打学术广告的Highlight，但做这种横向发展式的科研意义不大，只能是为聪明的洋人们锦上添花，甚至不自觉成为TA们廉价雇佣的高级打工仔，这样“所谓的”创新研究最终只能成为一堆学术泡沫。科研创新只有第一，没有第二。做就要做纵向突破，不做横向发展。要做新思维、新理论、新概念、新原理、新现象、新方法、新技术提出和创立的第一人，让别人跟在后面追吧！

我们已经走了不少弯路了，学费也早已交够了。不合理的体制应及时改革，愿我国的科研评价体系早日回归到以解决国家急需的科技难题为目标，以成果的价值论英雄的正确轨道上来。

参考

【1】郑哲敏：一定要干“出汗”的活儿

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/1/274154.shtm

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b700c4c0100qtbi.html

【3】国家自然科学奖一等奖13年9次空缺

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/1/274136.shtm