我早就强调过，地震能否预测之争是伪命题，因为中小地震一般为随机事件，难以预测；而强震、巨震事件，尤其是主震事件，演化有其规律性。岩石破裂过程力学试验表明的破裂时空有序性已经证实了这一点。

强震（尤其是7.0级以上大震）、巨震对人类危害极大，预测问题必须解决。

在我看来，强震预测研究可划分为以下三个阶段：

第一阶段：科学探索阶段

在强震预测问题未从科学上解决之前，各色人等提出的各种五花八门的预测方法层出不穷，有些有点科学依据的方法，如区域-时间-长度方法（RTL)、图像信息学方法（PI）、增加概率的时间方法（TIP），M8/CN算法，AMR/DMR时间-破坏方法，也曾被用于强震预测的回溯性检验和超前预测，有时碰巧也能预测到几个强震，但更多的是失败。这是因为这些研究与强震孕育过程关系不大，脱离了岩石损伤累积诱致突变这个本质过程。

在不断失败的打击下，强震预测研究走向迷茫，某些科学人士甚至误入歧途！如那些不靠谱的磁暴、热红外异常、旱震关系、HRT波等方法开始粉墨登场，有时也能蒙对几个，但更多的是蒙也蒙不对。

在这种情况下，民间人士有了市场，神马地震云、中微子、莫名其妙的信号啦等方法开始混淆视听。不管你是神马方法，脱离强震孕育过程机制，不能弄清楚这些方法与地震时空关联性的关系，即使能蒙对几个，也只能证明是巧合。

此阶段，似乎人人都可以谈地震、预测地震，有些仅懂得地质学皮毛的人也在那里高谈阔论，似乎都成了地震专家，但确实谈不到点子上，可笑之至。若不服，俺问你一个基本的问题“地震、强震与主震是什么？”能回答明白吗？

第二阶段：发现共性规律阶段

在经历长时期的探索后，科学总是向前发展的，任何科学难题总会有被突破的一天，强震预测研究也好、癌症治疗问题也罢，总会有科学家伙们会找到其演化的本质规律。

当然，假说谁都可以提，但假说是否正确必须经过历史强震实例的检验，必须经得起可重复性检验与预测实践的验证。

第三阶段：提高精度阶段

发现共性规律后，还得提出与规律配套的预测方法，方法的完善需要一个长期的过程，需要在预测实践中不断总结、完善与提高。经过一段时间的改进，可以到达较高的精度。这时候，可把预测提升至面向公众的预报。

目前，我们的强震预测研究处于第三阶段。