大家晓得，质疑精神是最重要的科学精神之一。中国科学院高能物理研究所研究员张双南【1】说：“科学的进步和创新离不开质疑，从牛顿的经典力学到爱因斯坦的相对论和量子力学，每一个重大科学理论的诞生都不是自然演化出来的，而是伴随着新理论对旧理论的质疑，甚至伴随着激烈的争论和冲突。可以说，没有观点的碰撞，难以擦出真理的火花。”

但在中国科技界，似乎缺乏这样的习惯。大家讲究中庸之道，讲究以和为贵，在潜在的气氛中对批评和质疑是不鼓励的，因为这样会“伤和气”。张双南认为，这并非中国科技界独有的问题，而是中国几千年来的文化传统使然。

张双南说的太好了，目前我国科技界普遍缺乏质疑精神，你若指出某些人的学术观点或对某一问题的认识有问题，按理说被质疑者应感谢你才对，因为这样可加深对某问题的理解且改进认识程度，但实则不然，人家往往觉得你是“另类”，感觉“不舒服”，以后会把你排斥在外。

记得N年前，那时我年轻气盛，在某些大牛导师的博士生答辩会和博士后出站报告会上，我火力全开，直截了当地说“这个认识错了，那个概念不对，这个力学公式建立的前提条件不成立”，让导师觉得很没面子，结果是以后答辩再也不找我了。

在学术会议上，基本上没有提问环节，偶尔有机会问个稍有难度的问题，大牛常 “挂黑板”，事后听人说“大牛很恼火，后果很严重” 。以后再有学术会议时，会被认为是“不受欢迎者”。

就我个人而言，每次我做学术报告时，我都这样说“讲完后，大家不要说赞扬的话，要向我‘开炮’，希望有人能提出个‘斩我于马下’的问题，我请你吃饭。”但遗憾的是，这样的场景还没有出现。

目前，学术圈的一个不正之风是“会议上或面对面交流时，提不出任何实质性的问题，但在其他的私下场合，常说三道四。”我也听朋友说过“老秦的研究尚有争议”，但我这个当事人实在不知道“争议”在哪？在此希望把“争议”亮剑给我，我非常欢迎和感谢。

我对以后开学术会议的一个建议是：多开小范围围绕某重要问题探讨的会，大兴学术PK之风，谁有新想法谁主讲，邀请持有不同观点的人参会，会上不要“温良恭谦让”，要“炮轰”其观点，开展激烈争辩，这样的话无疑会加深对某问题的深入理解，甚至会激发出新的“火花”，大家都受益，何乐而不为呢？

“没有质疑，科学精神无从谈起。没有科学精神，就不会有创新。没有创新的文化不会成为先进的文化，只有先进的文化才有自信！”张双南总结说。

参考

【1】张双南：质疑是目前中国科技界最缺乏的科学精神

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/6/413910.shtm