mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

一段生态学理念,不知道我有没有搞错了?请指点。。。

已有 2454 次阅读 2014-9-17 22:30 |系统分类:观点评述

anonymity  2014-9-13 22:05

疯子哥,网上说:
菊芋是高寒沙漠种生物量最大的植物,叶、茎、根块均是优质青饲料;
可作为解决沙化草原人工植被的选择之一
这个,貌似和你的专业有关呢。
我也知道,这东西只要不挖净,第二年又能长成一片。在东北,基本都是野生的,一长一大片。年年挖,年年有。

 

陈楷翰  2014-9-17 21:45

楼下哥们:能种,可这东西扩张性厉害,有没有可能造成沙地生态群的破坏呢?没做过实验啊 张珑博主回复(2014-9-17 21:49)有很好的农业种植价值,如果从经济效益来说,非常好的选择。从恢复本地植物群落来说,不是很适合。

陈楷翰  2014-9-17 22:02

是哦,我看过海滨高郁闭度的木麻黄林下,那土干的那根盘的,草几乎长不起来,覆盆子极其弱小,生态群特化太严重了。其结果就是一旦遭灾,缺种子库、缺微量元素、缺未知病虫害天敌,非常难重新恢复起来。真的不敢瞎种啊。。。哪怕石壁种植实验我选择主要植物,都不大敢使用高生态因子耗费型、强扩散能力的植物。系统稳定性与效率经常在打架啊~
   这年头搞生态的打不过搞经济的,搞自然文化综合生态的打不过搞生态的,可是在高生态风险的地方如沙漠、海滨沙洲、矿山石壁海岛等,经济开发时(不管是农牧渔业,矿业工业,还是第三产业)配套的生态保护区域理论上应当是少不了,有效面积和资源还需要保障,但目前生态保护区域构建技术又没多少人去研究去积累,即使研究出来也往往被经济目的击退,没强制制度实施白瞎。以后会不会大规模高频率地发生地域性自然生态崩溃与文化生态崩溃。。。。。。。。大晕!

 

其实吧,经济活动造成自然生态危机,以及当地文化社会生态危机的事情已经报道好多了,好像两种情况政府都没招?

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-828602.html

上一篇:高校实验系列地位太低,阶级歧视过于严重
下一篇:这哥们在恶搞帕瓦罗蒂,太可爱了!
收藏 IP: 175.43.113.*| 热度|

6 吴世凯 陈满荣 蔡庆华 dulizhi95 rfm2007 ybyb3929

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 12:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部