博文
山南水北
||
（转载自本人新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e4cb9a701009eri.html ）
如果一个功成名就的人有一天突然离开都市，回归田园，总会让我有这样的判断：这是一个实现了财务自由的人的高超之选。
所以，像韩少功这样的名作家，在子女自立、二老归天、温饱不愁之后，回到山村种地劳动，我看远不能叫归隐。身边依旧有电话、宽带、卫星电视，也没有停止写作，并且成书后依然能出版，出版后还大受欢迎。如他自己所说：真正的隐士是不会出版作品自我暴露的，所以，与其说是出世，不如说是入世，与其说是退避，不如说是进发。
这本记录了他湖南山村生活见闻和感悟的长卷散文集《山南水北》，让我爱不释手。我想他的稿费收入也不会比他务农的收益要小吧。
兼得城与乡的益处，在主流和边缘之间自由过渡，这不正是很多人（包括本人在内）所想往的生活吗？
《山南水北》吸引我的是它传奇般的情节、诗般的文笔、哲人般的思辨。是下面这段话让我毫不犹豫买下了这本书：“一个脱离了体力劳动的人，会不会有一种被连根拔起没着没落的心慌？会不会在物产供养链条的最末端一不小心就枯萎？会不会成为生命实践的局外人和游离者？连海德格尔也承认：‘静观’只能产生较为可疑的知识，‘操劳’才是了解事物最恰当的方式，才能进入存在之谜——这几乎是一种劳动者的哲学。”
读这样的作品，我有时常会生出许多难以摆脱的疑问。
作家的知识和素养让同样的山村生活在他眼中的意义（幸福感、趣味性，等等）远别于一位普通老农。这是一种主观上的提升，这种提升的能力源于自身受过的教育、多年的积累。我想，我们无论身在何处，都应该可以靠自身的力量来找到某种想要的感觉，而不一定非要身处某一个特定的环境。
比如，就算是身在喧闹浮躁的城市，我们依然能打造田园般的心情。同样，如今的农村也并不是世外桃源。在韩少功的这本书里，我们也看到了阴暗面，看到了一些和城市里大同小异的世态万象。
那么，为什么大家总还是想着要回归自然？那种纯朴的、对任何人都会带来同样感受的“标准化”的自然真的存在吗？我看没有。
我无法将这样的自问自答进行下去。有点累。我倒是觉得韩少功用“进发”这两个字可谓恰到好处。没有哪一种目标明确的变化不需要付出努力，包括“归隐”。抱怨外在不如修炼自身。
见我看《山南水北》，爱妻拿出Peter Meyle的《普罗旺斯的一年》（A Year in Provence）。一中一西，放在一起阅读会很有意思。
读书荐书
https://blog.sciencenet.cn/blog-5406-36744.html
上一篇：克隆人：文艺情怀与科学视野
下一篇：安澜园：废墟与记忆
