记得之前嵇少丞教授曾经主张过:中国应该考虑承认双重国籍,在引进人才的时候,也不见得非要中国国籍,或者给非中国国籍的不一样的对待。
虽然俺们是彻头彻尾的中国国籍【您也可以说俺是想当真洋鬼子人家还不要呢】,可是,俺们也主张在聘用人才方面不必拘泥于国籍问题。
甚至,当我们的大学里的官方语言突然变成不得不用英文的时候,我们才真正到了所谓国际化的地步。那是中国的进步,不是中国的止步不前。
科学这玩意儿,尤其如此,其实不客气地说,科学本来就是人家西方人玩的东西,思维你老用中文,怎么也不可能和人家形成共振啊。所以,在语言上先接近一下,然后再在思维模式上逐渐靠近,几乎是中国人在现代科学上有所创造的必由之路。
包括长江学者短江计划,俺们觉得完全应该把所要求的中国国籍这一条去掉,甚至,招聘教授的时候也不要有任何的国籍限定,谁爱来谁来,不会说汉语就用英文授课,学生听不懂就让学生们自己提高英文水平去。
也因此,即便饶毅教授目前依然是美国国籍,我觉得也丝毫不影响他在北大当院长,甚至在北大当校长我也觉得没啥关系。不过需要提醒一句的是,当官第一要学会妥协,而不是坚持。或者说,坚持是长期策略,但是必须通过不断地暂时妥协来达到目标。
至于院士问题,我们的院士队伍从北大的田刚教授开始,就没有完全坚持所谓的原则,我们的原则始终以是否合用作为基本出发点的,不是真的所谓原则,在这上面,中国人始终都不是死心眼,未来也不会是。也所以,美国国籍真的没有关系。人家中科院管院士的机构都没说啥,愿意让他提交申请,就提交吧。
今年的申请院士,也见到有同时在美国和中国兼职的教授申请呢,而且是在单位那一栏明明白白地写上的,不也无所谓嘛!
我只见到《科学》的郝忻记者写到过饶毅教授辞掉了美国籍,而重新换回了中国籍,但是并没有见饶毅教授自己这么说。
我个人倒是同情饶毅教授的不容易,毕竟他的爱人吴教授目前在美国工作,而他们还有个共同的孩子,这必然造成孩子只能跟着父母亲的一方的问题,如果换回中国国籍【是不是可以保留绿卡不知道】,去美国每每需要签证,也够麻烦的,孩子需要无遮拦地见到爸爸和妈妈,不要因为一个破国籍的约束就难为了孩子。
也所以,在这方面较真我觉得没有意义。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-515317.html
上一篇:
我国还有什么宝贝需要外国的东西来佐证?下一篇:
阿加莎-克里斯蒂的小说《煦阳岭疑云》不太值得看之四大理由