今天注意到相关网站上领导的一个讲话，大意是国家要加快转变经济发展的模式，科技是支撑；科学院作为科技国家队，应该为国家的产业转型和产业的科技进步做出贡献，重点提到了重大产出的问题。看来现在的领导强调了社会责任感，明确了重大科技产出的重要性。看到这些，俺满心的欢喜，因为毕竟领导提出的这些和俺那篇“我心中的中国科学院”征文非常的接近。俺这么一个草根屁民说的话能够与领导的讲话有接近之处，的确可以让俺自己高兴一小会儿。当然，要感谢肖重发博士从孤魂的游荡地把那篇文章捡到这个地方来，也提交到征文栏目，让俺有点高兴的资本。

    过去一段时间，获得什么资助或者荣誉，成了一个热点话题，在本人看来是很庸俗的事情。随便问个农村老太太，科学家里谁最好？估计90%的农村老太太会说袁隆平，因为是他提倡的杂交水稻让农民们的粮食产量提高了，生活过得好了一些。假如您再问，您还知道哪个中国科学家，能说出名字的估计就不多了。即便在同事们看来是很牛的院士，老百姓知道名字的都不多，更是分不清工程院院士和科学院院士。袁老他不是中国科学院院士，在百姓心目中却是最伟大的科学家。不是吗？其实，这就是科学界的重大产出的意义。

    高兴归高兴，可面临的问题还是一大堆，那就是领导的指导思想是否能够得到贯彻的问题。毛主席说过，政策路线决定以后，干部是决定因素。那些干部们是否有意愿真正践行领导的这个思想，俺是很担心的。因为他们是既得利益者，依靠以前那种以获取为标准的考核体系不仅当了领导，还获得了不少经济上的好处。如何逐步的建立以贡献为主，尤其是社会贡献为主的考核体系依然也是一个难题。如果领导的政策得不到贯彻执行或者走样，那么再好的政策也是白搭。所以，作为草根屁民中的一个，殷切的盼望着三元工资制中关于绩效的计算办法能够改变以往以获取国家奖励、经费数和发表文章的SCI点数为主的理念，尽快制定合理的以贡献为主的考核体系。这个其实与本人的收入关系不大，却是与科学院存在的社会价值相关，也与科研价值观的建立相关，更是与科学院是否能够引领中国科技发展相关。

    发表科技文章和申请发明专利等文字游戏是贡献的一种，却不是主要的，更主要的是对推动产业技术进步的贡献。

    尽管俺有自己对科研评价的具体看法，过多的建议领导是不需要的，还是留在心里吧，那些制定政策的专家们会做得比我的更好。

    刚从网站上看到领导的这个讲话，俺打心眼里高兴，不仅是因为那点暗合，更主要的是我认为只要把领导的讲话真正落到实处，科学院还能再次受到社会的尊重，作为在这里工作的一员，自豪感的产生只是时间的问题。俺也不用为那些关于荣誉的数字八卦感到不舒服。
    



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴飞鹏科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-51814-478363.html

上一篇：有货，有点货和没货
下一篇：丑陋