美国哥伦比亚大学的研究人员宣称自己测试石墨烯强度达到了目前测试材料的最大值,论文2008年在science上发表,这被很多研究人员引用和媒体报道转载,并且还被媒体热炒,我只能说我看到报道的时候就是质疑的.他们的测试研究是有一定价值的,但是研究的数据的合理性和可靠性还是值得商榷的.

 

石墨烯边界构型分为A型和椅型（zigzag and chair），这两种构型被做了一些解释，按照我的理论结果推论，这两种构型是导致石墨烯外观无序和不规则褶皱的随机出现的主要原因之一。这一问题，我们可以先解决一个看似更简单或者更吸引人的问题，就是如何获得圆形的石墨烯(指总体外貌)，按照我的理论计算可以直接推论出，如果石墨烯边界是单一构型时，石墨烯的外观必然是圆形的，但是这一圆形稳定尺寸也是有限的，不同构型所形成圆形石墨烯的最大尺寸也会不同(请注意,外貌只是近似圆形,真实应是正多变形,正六边形的可能性是最大的)。按照理想条件计算， 此种情况下，石墨烯的最大尺寸比两种构型交替的情况可能更大，但是常温常压下超过100微米其概率也极小。这两种构型所导致的在The rise of graphene 一文中似乎引申出对于所涉及磁性能和其他报道的性能，诺奖得主认为还有待进一步研究，但是按照我的计算，这实际是由于不同构型导致的边界电负性变化所致，此时性质有变化不但与构型相关（请注意，我认为还需要进一步重复和更多的试验数据，验证很多报道的结论，所以我对相关报道还是存疑的），但如果报道结果是肯定的，还应与石墨烯尺寸大小也有关联，这是很多研究者包括诺奖得主并未意识到的因素。相关结果已经发表。

至于有朋友问，如果石墨烯边界连接其他成分，我前面没有回答，因为我以前的假定条件未考虑这种情况，按照我的理论计算推论，可以得出此时会对石墨烯的稳定尺寸和局部消除褶皱边界有作用，但是此时石墨烯的完美的稳定尺寸也会是有限的。具体的物性不同，还由于相关物性数据的缺乏和准确性问题，我还要强调一点我的系列石墨烯博文，对此所做计算结果会有偏差，但是符合我对于石墨烯常温常压下尺寸稳定性有限的结论解释，只是具体准确的最大稳定尺度还需要经一步的试验和更好的测量结果，希望有合作者或者得到提供更多的数据。