叶春浓分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cyn568 分享领导力、管理、科技教育、生活相关的文章。

博文

离开液压六年半:新人难出头,它真的是夕阳产业吗?

已有 225 次阅读 2026-6-27 21:21 |系统分类:观点评述

我离开液压行业已经六年半了。最近两年我留意到,行业里频频露面的,大多还是一批老面孔。

大概一个月前,我和潍柴动力欧洲创新中心的一位研发人员聊天。我说自己离开液压领域六七年了,对方回我“马上就是夕阳行业了,转行也挺好。”

我了解的一些企业,技术骨干依旧是多年相识的老朋友,几乎看不到新秀成长起来。

液压行业真的后继无人了吗?它真的步入夕阳阶段了吗?我没法直接给出答案,不妨看看客观事实。

液压行业的人都知道,液压面临电传动的竞争,这早已不是新鲜话题。从上世纪70年代讨论到今天,电驱动始终没能彻底把液压挤出市场。我刚毕业那会儿,就有人断言:五年之内,液压马达会被电机替代。如今过去不止三个五年了,液压马达还在大量使用,这说明液压生命力很强。

早在2009年,英国一位兼具企业实战与高校教研经验的专家,写了《Fundamentals of Fluid Power Control》一书。作者认为在实际工作中,流体传动工程师面临着诸多全新挑战,最好能掌握以下多个领域的专业技能:

材料选型、水基流体、更高工作压力

流体力学与热力学研究

磨损与润滑

考虑到矿物油的环境影响,以及矿物油未来供应这一极其严峻的问题,替代流体的应用

能效优化

振动与噪声分析

状态监测与故障诊断

元件设计(稳态与动态工况)

回路设计(稳态与动态工况)

机械设计及其液压系统一体化集成

传感器技术

电气— 电磁设计

计算机控制技术

现代控制理论与人工智能

要知道,2009 年人工智能还远未普及,这本书就已经把 AI 划入液压工程师的能力清单。

其实,被贴上“夕阳”标签的行业,未必就碌碌无为;人人追捧的朝阳赛道,内卷也一样残酷。

新能源汽车算得上风口上的朝阳产业吧?可当下车企研发人员的处境同样煎熬。

前天自媒体《晚点》发了篇文章——《新能源车的困倦时代:看不到战争结束,就先迎来乏味》。文中写道:行业同质化越来越严重,无休止的加班换不来技术差异化,卖车沦为拼体力的红海竞争,整车行业全面打响价格战,降薪、裁员接踵而至。

朝阳行业有内卷,夕阳行业有门槛,技术赛道没有绝对的好坏,热爱当下的工作就是最好的选择。

2020年之后我的工作,因各种原因,我很少在网络和公开场合聊起,尤其不会聊技术内容。唯有液压,是我从业最久、可以放开讨论的技术领域。

如果有液压朋友对《Fundamentals of Fluid Power Control》这本书感兴趣,可以私信联系我。



https://blog.sciencenet.cn/blog-485553-1541243.html

上一篇:618,我的半年




    
收藏 IP: 116.28.142.*| 热度|

1 宁利中

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-28 03:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部