||
蒋高明
每年夏收秋收之后,田野里总会上演“狼烟四起”的景象。在许多农民眼中,秸秆是碍事的“累赘”,不烧掉就没法种下一茬庄稼。然而,这把火燃烧的不只是秸秆,更是宝贵的农业资源和生态安全。
为什么不该烧秸秆,首先要明白秸秆到底是什么。
秸秆来自植物的光合作用。植物最初的光合产物是葡萄糖,最初形成的葡萄糖有两大去处,一是合成淀粉即人类粮食的主要成分;二是合成纤维素,这是反刍动物的食物。秸秆的生物量大于粮食,作物中约50-70%的光合产物储存在秸秆中。也就是说,收获一斤粮食的同时,土地其实也“产出”了约一斤以上的秸秆。如果把这“另一半”付之一炬,等于白扔了一半的收成。
从化学成分来看,秸秆富含两大营养成分,即纤维素和少量的淀粉。纤维素虽不能为单胃动物直接利用,却是反刍动物的优质“口粮”,淀粉则是能量物质。此外,秸秆还含有约5%的蛋白质,以及钙、磷、钾等多种矿物质和有机质。
这就是说,秸秆就是“大粮食”,是潜在的食物。人类可以通过吃牛肉获得可利用的热量和营养,也能吃饱饭。即使折合粮食的话,1吨普通秸秆的营养价值,平均与0.25吨粮食相当。因此秸秆不是废料,而是摆在地里的和“大粮仓”。
这么好的资源,如何用起来?答案是两条腿走路。
第一步,秸秆养牛羊,变废为肉。 秸秆中的粗纤维含量高达30%-40%,这恰恰是牛羊等反刍动物的理想食物。通过青贮、黄贮、氨化等技术处理,原本干硬难嚼的秸秆变成了柔软多汁、酸香可口的“草罐头”。牛吃了长肉,羊吃了增重——这就是“秸秆变肉”工程的核心逻辑。
第二步,牛羊粪养地,沃土生金。 牛羊吃进去的是秸秆,拉出来的是优质有机肥。将牛羊粪堆积发酵后还田,能大幅提升土壤有机质含量,改善土壤团粒结构,让板结的土地重新变得松软透气。这样一来,秸秆→牛→粪→地→粮的完整循环就形成了。
我国传统农业讲究“六畜兴旺、五谷丰登”。六畜(猪、牛、羊、马、鸡、狗)与五谷之间,靠的正是秸秆这个“中间人”。没有秸秆,六畜的饲料就要与人争粮;没有六畜,土地就缺少有机肥,五谷丰收便难以为继。秸秆,正是这条循环链上不可或缺的一环。
明白了秸秆的价值,焚烧秸秆的危害就不言自明了。那把火看似“一了百了”,实则造成了很大的资源浪费,造成了环境污染与地力下降。
第一,烧掉营养,浪费资源。 焚烧使秸秆中的有机质和氮素全部损失,只剩下钾、钙等灰分。实验数据表明,每焚烧一次秸秆,土壤表层0-5厘米的有机质含量平均减少14.56%,全氮减少4.63%。这等于把地里的“肥力银行”烧空了,长期来看得不偿失。
第二,杀死土壤微生物,破坏土壤生物多样性。 焚烧时地面温度急剧升高,能直接烧死、烫死土壤中的有益微生物,破坏土壤生物链。没有微生物,土壤就成了“死土”,板结、盐碱化随之而来。
第三,污染空气,危害健康。 秸秆不完全燃烧会产生大量氮氧化物、二氧化硫和PM2.5等污染物。研究发现,秸秆焚烧期间,空气中二氧化硫浓度比平时高出一倍,二氧化氮和PM2.5浓度高出三倍。这些物质刺激人的呼吸道,对老人、儿童和呼吸道疾病患者危害尤甚。
第四,引发火灾,危及安全。 露天焚烧极易引燃周边易燃物,造成“火烧连营”,在高速公路和机场附近,焚烧产生的浓烟还会降低能见度,威胁交通安全。
针对以上问题,国家从法律层面上禁止秸秆焚烧。根据《大气污染防治法》等法规,露天焚烧秸秆可处500元以上2000元以下罚款;造成严重后果的还要承担法律责任。
理论说得清,实践怎么做?位于山东省平邑县蒋家庄的弘毅生态农场,用20年的探索给出了答案。
我们于2006年创建弘毅生态农场,核心思路是“六不用”——不用化肥、农药、除草剂、地膜、激素和转基因种子。在秸秆处理上,我们走了一条与传统焚烧截然不同的路。
用青贮技术“锁住”秸秆的营养。 农场自主研发了大型遮雨式分室青贮池,年产“微储鲜秸草”2100吨。这种发酵饲料转化率高,肉牛育肥效果好——大约7斤秸秆加3斤精料就能产出1斤活牛。
用肉牛将秸秆“转化”为有机肥。 农场养殖310头优质肉牛,全程饲喂植物性饲料。牛粪不仅没有异味,而且成了优质有机肥。这些牛粪经过堆肥发酵后全部还田,彻底取代了化肥。经过十几年的坚持,土壤有机质从最初的0.7%大幅提升至5.8%,土壤活过来了,病虫害轻了。
最后,我们用有机肥生产“六不用”安全粮食。 在肥沃的土地上,农场生产的小麦、玉米、花生、大豆等有机粮食年产达500吨。这些产品不含农药残留,钙含量是普通小麦的176%,大蒜素是普通大蒜的360%,深受城市消费者欢迎。
即使来不及转换动物饲料的秸秆,我们也从不焚烧,而是直接粉碎还田。这不需要专门的工艺,在收获粮食的同时,大型机械在地里直接完成作业,根本不存在秸秆在地里不烂影响下茬作物播种的问题。
20年来,弘毅生态农场不仅成功将低产田改造成吨粮田(小麦玉米周年亩产达2324斤),还带动了周边5个村庄彻底杜绝了秸秆焚烧现象。农民有了新活干,土地有了劲,产品卖上了好价钱,消费者吃上了放心粮——一个“政府省心、农民增收、消费者受益、生态改善”的多赢局面,就这样形成了。
弘毅生态农场的实践证明,秸秆不是需要消灭的“废物”,而是放错位置的资源。 焚烧是“死路”,循环才是“活路”。从“一把火”到“一盘棋”,秸秆利用方式的转变,折射的是农业从“掠夺自然”到“效法自然”的深刻转型。


Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-4-10 05:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社