||
最近,秸秆焚烧和秸秆禁烧成了热门话题。主烧派和禁烧派都列举了大量理由。
初步判断:一线农户和一些不从事农业生产的人主张焚烧,给出的理由可以增加养分,种地省事;从事生态农业
研究的学者主张禁烧,理由是焚烧造成养分流失,破坏生物多样性,造成土壤肥力流失。国家政策目前依然是
禁止秸秆焚烧。
除了环境问题之外,笔者的观点是秸秆焚烧弊大于利。
我们20年的生态农业实践证明,秸秆过腹还田或者粉碎直接还田都是最好的秸秆利用出路,根本没有必要焚烧。
20多年来,我们从没有焚烧过秸秆,常年养地土壤有机质从最初的0.7%上升到5.8%,病
虫害很轻,完全实现了六不用生态种植,秸秆中的养分转化为牛肉,牛的排泄物变成肥料回到农田。不仅产量不
低(早在15年前就实现了吨粮田),而且经济效益大幅度提升。
为了弄清秸秆分解规律,笔者团队专门安排科大研究生设专题研究。研究发现,山东当年的小麦秸秆就会进入土壤,玉米秸秆第二年完全进入土壤。
在东北低温地区,秸秆直接还田可能需要来年才能进入土壤,过腹还田应当是最佳途径。
总之,国家禁止焚烧秸秆是正确的,是有科学道理的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-4-7 04:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社