博文
《中国生态六讲》连载之三十八：还有多少沙子要卖？
|||
《中国生态六讲》连载之三十八
还有多少沙子要卖？
蒋高明
本文载《中国生态六讲》，中国科学技术出版社，北京，2016
新农村建设带来了新一轮乡村改造。据我了解，山东北部某城市近郊农民几乎全部上了楼，还计划将开发区附近几十个村子的平房推倒盖楼。农民上楼了，土地腾出来做了工业区，这种发展模式到底好不好？在我的家乡沂蒙山区，我看到的另一个现象更加触目惊心。村里的一些有钱人，用低廉的价格将村里的河道承包了三十年，名义上种树，实际上盗卖沙子。他们雇佣了挖掘机，把河里的沙子挖出来卖到镇上，再由其他沙贩子高价卖到城市里。这种行为从2005年春节开始，持续至今。据村里人介绍，10亩河道一年挖下来，能赚10多万元。
除了沙子，这些年，贩子们还贩卖沂蒙山区的大石头，大卡车在山路上往来穿梭，热闹异常。
中国“快餐式”的城市化除了造成很多村落的消失，还耗尽了很多宝贵的不可再生的资源，如沙子、石头和土壤。盖高楼虽然有很大的商业利润，可是，终究有一天，当国民富裕，再也不愿意住“鸟笼”般楼房里，是不是要推倒高楼重建平房呢？西方发达国家早就走过了这样的弯路。
农村毕竟是农村，农民是与土地打交道的群体，他们很少像今天这样，住在离地面如此高的楼上。农家院落尽管破旧，但是那里有历史，有文化。农家院是村落的基础，村落是中国乡村的基础，乡村是中国的文化基础。中国和美国不一样，我们的历史长达5000年，美国只有200多年；中国的农民占了全国人口的75%以上，美国不足2%。即使要搞城市化，也没必要将农民都“装”在方块楼里，把村落收拾得舒适一些，难道不更适合人居吗？
沙子、石头、泥土是自然界长期演化的产物，是不可再生的资源。目前，国家对于乡村河道管理基本处一种无序的状态。尽管各地河道属于地方政府的河道管理局管理，但是，一些承包人只要给村集体一些承包费，给河道管理部门交一些管理费(甚至根本不理这一套)，拿到所谓的“采沙证”，沙子就基本是承包人的了。据我观察，承包人每小时花200元雇挖掘机，挖沙的速度是每5秒钟1吨。那情景跟“抢劫”无异。可怜乡村大好的河流湿地，被挖得千疮百孔。在山东农村，我几乎看不到小时候的那种自然河道――当年河道两旁分布有宽约几百米甚至近公里的银色沙滩，沙滩上还有各种湿地植被。消失的沙子已经永久地封存在城市或者乡村建筑的水泥里了。没有沙子，河流失去了其重要的功能：泄洪和水质净化。石头和泥土的命运也一样。在山东济南，一座山被切成“豆腐块”卖掉了，成为“愚公移山”的现代版；在泰安，十吨以上的大石头摆在路边公开出售。名曰“泰山石”，有“镇宅”的功效，生意十分看好。更有甚者，中国宝贵的大量不可再生的石头(花岗岩和大理石)被加工成了各种形状或者“艺术品”售给了日本、韩国、美国、欧洲各国。此风不止，我国的不可再生资源将面临一场浩劫。有很好黏性的土壤被烧制成砖头，成为建筑材料。而上述建筑材料，可能会因“建了拆，拆了建”这一恶性过程不断减少物质来源。
建筑无小事，动土应当是十分谨慎的事情。一些古老村落之所以吸引人，除了历史的原因外，首先它们本身就是一件件活的艺术品。老一辈人盖房是很讲究的，是真正的“慢工出细活”，且大都是真正的手工艺品。不说古代的木匠、石匠、铁匠、泥瓦匠、制砖匠、制瓦匠的活做得漂亮，单就是仅学做那些活，三年的学徒期就初步看出他们的基本功。能工巧匠是对古人说的，今天的工人虽然能盖高楼，但所依仗的是现代化的工具，至于工程质量，则与古代差太远了。有的古建筑，千年不倒，现在的建筑仅仅几十年就成危房了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-475-1052983.html
上一篇：《中国生态六讲》连载之三十七：当河流不再欢唱
下一篇：《中国生态六讲》连载之三十九：抢救乡村湿地
