||
在Google网页下,有这么一句:告诉国会,请不要审查万维网!(Tell
Congress: Please don't censor the web!)。在维基百科那黑暗的页面上,更是一段比较煽情的东西:想象一个没有知识自由的世界
- 在过去的十多年中,我们用了大量的时间去建立人类历史上最大的百科全书。现在,美国国会正在考虑立法,它可能对免费、自由的互联网造成致命的破坏。为了引起注意,我们对维基百科拉闸停电24小时。
维基百科界面,现在如图一,如果输入邮政编码,会进入到图3的页面,告诉你发生了什么,你该做些什么。能够以这种方式来表达,相当的强悍。当然,这是维基百科单方面的看法。如果感兴趣,有关的内容可见附件。这个行动,是针对美国国会正在讨论的两个法案:SOPA和PIPA。我没有看过这些法案,但从媒体报道以及跟我女儿的交流中,知道它们大体上是为了维持网络秩序,保护个人隐私和知识产权的法案。但它也涉及到了网络咨询传播的自由等问题。比如说,一个网站中,某个人在没有得到允许的情况下,张贴、转载了别人的东西,那么这个网站就有可能因为这个人的行为面临被关掉的危险。
政府机构的立法与否,会对大众的咨询获取造成影响。但从另外一个角度看,像维基百科这样大型网站的“停电”行为,是否也对公众起到“威胁”的作用,从而对舆论有导向作用?我不是很明白。就像科学网上,自由的表达意见和人身攻击之间,知识的传播和知识的保护之间,怎样去划那条线?这已经不是一个简单的问题。最近科学网上各种休博行为和议论后面,其实也是这个世界中,如何处理人与人之间的各种道德、利益关系的问题,只不过是表现在网络上而已。而这个问题,是人类在21世纪网络时代要面对的一个共同挑战。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-9 05:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社