最近写了一篇paper，paper中论述cocitation时，写道"The approach was first introduced by Small in 1974"，在同行评审时，有个专家指出我的观点是错误的，并给出了“文献共被引概念最早于1973年由前苏联情报学家依林娜•马沙科娃和美国情报学家亨利•斯莫(Henry Small)分别提出”这个观点。一方面对专家的认真细致表示钦佩和感谢，另一方面也对自己的粗心深感懊悔。

   为了求证这个观点是否正确，我检索了一下文献，发现以下几篇中文文献持有这种观点：“文献共被引概念最早于1973年由前苏联情报学家依林娜•马沙科娃和美国情报学家亨利•斯莫(Henry Small)分别提出”

(1)战略管理学前沿演进可视化研究，科学学研究，2007, 25(z1)，其观点来源于“Paradigms, Citations, and Maps of Science:A Personal History”是Henry Small的一篇文章，但文章中并没有这种观点，见下文说明。

(2)国际排球科研演进历史，杨东亮，陈炜烨 - 《文体用品与科技》- 2012年4期。没有标明来源文献

(3)还有一篇文献“国际高等教育研究代表人物和学术团体思想的可视化探析——基于《HigherEducation》等8种SSCI期刊作者共被引的分析”，潘黎，中国高教研究，2012年第6期，我这边拿不到全文，所以不知其观点从何而来。

(4)另外一篇文献，是硕士学位论文，幼儿教育软件理论演进与前沿热点可视化研究，陈升远， 2012 - 河南大学：教育技术学。该论文第6页有如下观点：“文献共被引概念于1971年和1973年分别由前苏联情报学家依林娜·马沙科娃(Schiminovich，“bibliographic coupling”，1971)和美国情报学家亨利·斯莫(Henry Small，“cocitation ”, 1973)提出。”，但并没有注明参考文献。从名字上看，Schiminovich并不是依林娜·马沙科娃，所以这篇文献的说法也不可靠。从其它途径查到依林娜·马沙科娃的英文应为“IRINA V. MARSHAKOVA”，在Google 学术数据库中查找，发现依林娜·马沙科娃在1973年发表的文章为“Bibliographic coupling system based onreferences”、” Document coupling system based on references taken from ScienceCitation Index”，从名字看，依然是“bibliographic coupling”提法，但我这边拿不到全文，无法进一步证实。

Small在“Paradigms, Citations, and Maps ofScience:A Personal History”提到，“Bibliographic coupling”这个观点是Kessler, M.M. (1963)在文章“ Bibliographiccoupling between scientific papers”中提出的。下面是Small在文中的原话：

“Clearly, citation data provided a uniquemechanism forestablishing consensual connections,whether through Garfield’s (Garfield, Shar,& Torpie, 1964)historiographs, Kessler’s (1963) bibliographiccoupling(Schiminovich, 1971), or cocitation (Small, 1973).”

Small的意思可能是，“Bibliographic coupling”是Kessler提出的，而Schiminovich在1971年的论文中使用了这个说法。这是Schiminovich, S. (1971)的论文名字： Automaticclassification and retrieval of documents by means of a bibliographic patterndiscovery algorithm. Information Storage and Retrieval, 6, 417–435. 这篇文献我也没有拿到全文，所以也无从考证。

鉴于以上分析，我认为cocitation是1973年Small提出的。即便如此，因为时间成本和资源拥有难题，我也对这个结论没有十分的自信，希望对此问题有深入研究的大牛们进一步指导。