Taylor & Francis官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tandfmarketing 全球领先的学术出版社,提供专业的学术出版服务与全球网络支持!

博文

模拟同行评审流程,为您指出可能的拒稿因素 精选

已有 3028 次阅读 2024-7-30 11:14 |个人分类:编辑润色|系统分类:科研笔记

由于稿件架构不佳、论据不足、表达不准确等诸多因素,辛苦得来的研究成果会在发表前的同行评审期间惨遭拒稿。而这些问题,作为研究者和作者本人可能很难自己发现。

Taylor & Francis快速技术审核服务专为您解决这方面的困扰。我们的专业审稿员都具有您所在领域的博士学位及同行评议经验,会协助您审核您的稿件,指出文章可能的拒稿因素,以便您能在稿件提交前解决这些问题。

无论文章字数,您都会在一周时间内快速收到审核结果,这能让您在出版期限前有足够的时间修改稿件。

点击查看服务详情

快速技术审核的优势在于:

  • 有针对性的专业评估

    审稿员将从各个角度审核您的文章,包括研究设计、研究方法、文献综述及数据分析等。

  • 标有优先级的修订建议

    我们的专家会按重要性排列修订建议,协助您关注最关键的问题。

  • 改善稿件质量的切实建议

    对于发现的每个问题,我们的专家都会提供切实可行的纠正建议。

  • 快速高效

    五个工作日内即可收到对于您稿件的专业审核意见,为您节省宝贵的科研发表时间。

    只需一周时间,您即可收到一份涵盖研究质量评估、稿件结构诊断、稿件语言评价三方面的完整评估报告,并可以在您的文稿审阅界面看到我们的专家提出的相应修改建议。

点击查看服务详情

您可以参考以下服务范例,查看您的文稿将获得哪些有助于提升稿件录用率的评估建议:

第一部分 模拟同行评审流程的评估报告

第一步:研究质量评估

在研究质量方面,专业编辑将从以下三方面对文稿提出评估意见:

  1. 研究成果具有创新性

  2. 研究目的明确合理

  3. 研究伦理合规性

第二步:稿件结构诊断

针对稿件的每一章节,我们的专家都会给予专业的评估意见。同时会直接指出,该部分可能会在同行评审阶段收到的修改意见。专业审稿人会尤其关注您稿件各章节中的以下方面:

  1. 研究目的是否被充分阐述?

  2. 研究方法是否阐释清晰完整以便后续研究者对实验进行复现?

  3. 研究设计是否合理?是否能够用以有效解答研究课题?

  4. 统计分析方式的选择是否合理?研究数据是否充分?

  5. 研究结果是否在正文、表格及图表中清晰展示?

  6. 讨论部分所述内容是否准确?是否有效阐释了研究结果并与现有研究进行了比较,以突显本研究对领域的贡献?

  7. 研究结论是否突出研究成功的重要意义,明确研究的局限与问题,以及进一步研究的展望?

  8. 所引用参考文献是否提供充分并经过精心挑选?相关度高且能体现领域内最新研究进展?

第三步:稿件语言评价

语言问题是常见的返修原因之一,也是对于国际期刊审稿人来说最直观的文章第一印象。

针对稿件的语言质量,我们的审稿员会从以下三方面对您的文章提出细致的评价,并标注可能收到的修改意见。

  • 语言及表达

文章是否存在拼写、语法等语言问题,文章组织结构是否有效呈现观点并符合英文思维逻辑。

  • 格式及引用

文字、表格、插图及引用的格式排版是否符合期刊要求。

  • 文章可读性

文章整体是否以高质量期刊论文的标准、有效地传达了研究内容。

第二部分 主要问题及修改意见

除了全面的评估报告,我们的专业编辑还会在您的文稿相应部分直接标注建议您进行进一步修改的主要问题及修改建议

点击查看服务详情



https://blog.sciencenet.cn/blog-3574014-1444392.html

上一篇:图书出版小课堂 | 第五课:图书手稿(Manuscript)相关常见问题(FAQ)解答来啦!
下一篇:颜宁院士连发两篇重要综述,不是"CNS"!
收藏 IP: 18.139.138.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 06:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部