科学技术史与科学普及分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Einstein

博文

对一幅老照片的质疑

已有 4653 次阅读 2015-12-24 15:09 |个人分类:琐记|系统分类:观点评述| 老照片, 碌碡, 石磙

按:这是笔者2011年完成的一篇小文。当时《老照片》杂志第20辑有一小文,标题是《乡间的压路机》,配有一老照片,说两人利用石磙在压路。笔者对此提出了质疑,当时投稿给《老照片》后,答应刊发,结果后来就没了下文。今天翻看旧邮件看到,首次发于网络。

笔者最近翻阅《老照片》第二十辑时,发现有一张题为“乡间的‘压路机’?”的照片(图1,据提供者说拍摄于20世纪20年代)。因为标题加了问号,看来提供者对其也存疑惑。笔者仔细分析了该照片,认为不应是压路机,而似是在运一套石磨。原因分析如下:

   1、照片上第一头驴子所牵引的石磙除了横杆插入的一个孔外,另一个孔清晰可辨。这与农村使用的石磨盘的特征相符(两孔相对于磨盘中心对称),而且横杆插入时可以看到有短木楔,说明插入的那个孔不在磨盘的中心,驴牵引用的绳子末端就不会系紧在穿过孔的横木上,而是留有一定冗余(自由度),否则石磙就不会顺畅旋转。赶驴人右手持鞭,左手握横杆,但横杆与石磙是用木楔固定的,会随着石磙(也即竖起的石磨盘)前进而作小圆周旋转。后面的石磙应是下磨盘,但一般而言下磨盘中心会有一个盲孔(不通透的孔),使用时该孔嵌入圆铁榫,与上磨盘底部的凹孔配合。但后面驴的牵引方式似与前同,笔者在此也略有不解(?)

  2、如果两人是在压路的话,这个过程会往复进行,驴背上的包袱完全没有必要,何况两头驴驮的东西还不少。这说明了两人是在赶路,而非在压路。

  3、碌碡(图2)是我国传统的碾压工具,农村非常普遍,主要用在麦收与秋收,也用于碾压场圃或马路。碌碡使用时只需一头牲畜,人在一旁指挥即可,而且一次碾压的面积大,还非常平稳,远较图中这种方式便利。如果是压路,哪里会用图中如此笨的方式呢。

  4、传统石磨的加工,是需要专门的石匠完成。当时可能的情况是,这部石磨(上下一套,如果前文不解处未解决,难道是两扇上磨盘?请知情者解惑)是在附近的村庄由石匠制作的,结果找不到的车辆运回去,不得已采用了这种滚动的方式。




https://blog.sciencenet.cn/blog-451927-945601.html

上一篇:2016年技术史学会(SHOT-新加坡)年会Open Sessions主题介绍
下一篇:在旧金山淘到的百年明信片
收藏 IP: 98.207.62.*| 热度|

24 朱晓刚 苏德辰 姬扬 王春艳 杨正瓴 李颖业 李方和 尤明庆 韩玉芬 孟庆仁 王家冰 陈沐 李志俊 冯大诚 侯成亚 陈楷翰 曹俊兴 陈晨星 蔡小宁 余昕 刘光银 科苑往事 decipherer chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (32 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 10:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部