汪国真走了，中国诗坛缄默了。因为在他们看来，汪的诗根本不入流。

曹操说：“幸甚至哉，歌以咏志。”曹的白话可以算诗，千古流传，汪的怎么就不行？

便是诗仙李白，不是说“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”吗？

那么，“既然选择了远方，便只顾风雨兼程”，怎么就不成其为诗了呢？

汪的诗，为什么当年有那么多青年去手抄？中国诗坛的圣者们想过没有？

你写的诗，曲高和寡，自我欣赏，没人愿意读，就是好诗？

鲁迅当年的慨叹依然如故，中国没有好的土壤，能有天才胜出吗？

怪论的“文人相轻”，只是近代的畸形产物，你几曾见过杜甫骂李白？或者韩愈诋毁柳宗元。

道不同，不与相谋。但要有胸怀，包容并蓄，允许不同风格的存在。诗歌如此，文化亦如此。

中国出了个莫言，得了个诺奖，一些人就嗤之以鼻，都什么心态？！没有的时候，把个诺奖捧上了天，自己有了，又不当回事，这也算是中国文坛三十年目睹之怪现象吧！

话又说回来了，中国文坛，不是几个“文化人”说了算，你主编几本报刊杂志，你就是“学术权威”了？可以以一己之好评天下文章了？

我看，这不是近视就是短视，或者盲视。

路，是人走出来的。诗，是人写出来的。你不喜欢可以，而如果很多人喜欢，你又不待见，那你自己就得认真反思一下了！

汪国真是中国的诗人，他的诗，青春，励志，还有些隽永，不会因为他的逝世而消逝，这便是文学艺术的生命力。

2015年4月27日晨