|||
13天的中西欧之行,从直飞柏林开始,由比利时布鲁塞尔飞回北京结束,实际游览的时间大约11天。行程上包含五个国家,实际上我们一共走了七个。其中奥地利是路过的,顺便在奥地利西南部的山城因斯布鲁克小镇做短暂停留。
欧洲七国游,哈哈,我跟亲友开玩笑,照这速度,游遍欧洲,甚至游遍大半个世界,并不需要很长的时间啊,这不,仅仅十来天,欧洲六分之一的国家都被俺走遍了。今年争取再去个北欧啥的。
“世界这么大,我想去看看”,没去时想去,其实,去了,看了,就那么回事儿,如此走马观花的玩法,你除了整天扎在中国人堆里看西洋景儿,从上、从导游嘴里看点听点靠谱不靠谱的西洋事儿,还能咋样?
沿途看风景,每个人的感受不一样,但我们看到的仅仅是表面,对于我们这些生活在中国的大小城市,经历了城市的快速发展,现代化进程,旧城改造,到处可见外表华丽的高楼大厦,规划整齐的街道,宽阔的马路,现代化的交通指挥系统。
这些我们心中代表城市现代化的东西,似乎在所去的欧洲国家并不那么显见。即使是像柏林、巴黎、布鲁塞尔这样的首都城市,也多见狭窄拥堵的街道,较为破旧的楼房,落后的交通指挥信号灯......看到乡村或小城镇独栋的房子家家还要靠房顶上的“大锅”、天线,收看电视,我们会感到奇怪,那似乎是中国上世纪80年代的设备啊。
在意大利狭小的酒店,我们甚至看到了大屁股的老式飞利浦电视。与美国等发达国家一样,从外表的基础设施建设上来看,似乎并没有中国很多城市先进,我们的城市建设,无一例外都以建设高大的“水泥森林”为目标。
欧洲很多城几乎每座建筑都有学术价值经济价值(如旅游业),推倒重建商业摩天大楼得不偿失。典型的如意大利的城市。据联合国教科文组织的一个评判标准统计,意大利集中了世界上近代70%的古迹。许多建筑包括楼房,都有着几百年的历史,是不容许拆除的,人家要保护“历史”。水泥森林除了迎合攀比之风外,并不符合现代西方人的审美观,而且对环境的影响非常严重。这在重视环境保护的欧洲不被提倡。所以,我们在欧洲的城市,更多看到的带有中世纪标记的古老建筑。
欧洲国家人口少,最缺的是劳动力,也没有人力去进行大规模的基础建设。所以外表看起来没有那么光鲜亮丽。不过倒是充满了历史的厚重感。感觉欧洲的许多城市建筑都有相似性,石头垒砌,看起来很结实,难怪能坚持几百年。
“楼不倒塌不拆,东西不坏不换”,欧洲人的确讲究环保节约、历史遗迹保护。
我们的情况不同,在建设现代化城市的目标和历史遗迹保护上,总是很难取舍,老北京的消失就是一个例子,不过也不可惜,毕竟除了城墙,大部分地方,都太显得破旧,不适合多快好省建设新北京的要求。我们劳动力富裕,也需要靠基础建设拉动经济,拉动GDP,增加就业。当然,老百姓可以从中受益。
出国旅游,我们看到的只是表面,走马观花式的旅游不可能深入到欧洲人的生活,了解更多的真相。我们只是看到德国有奔弛,瑞士有名表,我们没有......他们发达的背后有太多的真相。相信靠发展经济,发展科技,将来我们发达了,会有更多价值高、他们没有的东西。。
坐着大巴穿行于欧盟几个国家之间,没有国界,没有海关,劳动力自由流动(我们的两个司机都是匈牙利的),真是一体化了。此次去的几个国家,只有瑞士没有加入欧盟(但是申根国家),大巴要路过他们的海关做短暂停留。其他几个国家随便走。持申根签证,在欧洲旅游真的很方便。下一次争取来一次自由行,深度游。
对于旅行,我们总是抱着美好的梦想。
柏林德国帝国大厦旧址,现为联邦议会所在地
阴雨中的柏林街景,倒是显得干净安宁
奥地利因斯布鲁克小城街景
因斯布鲁克的黄金屋顶,这座称为新皇宫的建筑,始建于1500年,已经
有500多年的历史
意大利北部的维罗纳小城,看屋顶上的天线
罗马街景
罗马斗兽场遗迹
水上威尼斯
在黄金大运河上看威尼斯
弗洛伦萨老城
瑞士琉森市区(卢塞恩)
琉森市的卡贝尔廊桥,始建于1333年
梵蒂冈,世界上最小的国家
塞纳河上看巴黎
同上
同上
巴黎圣母院
艾菲尔铁塔
巴黎热闹的拉丁区,狭窄的街道
比利时布鲁塞尔大广场,世界第十大广场
以上照片按旅游时间顺序排列
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 04:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社