（大熊猫秦岭“亚种”。雍严格摄于秦岭大熊猫保护区）

早上六点多醒来，习惯地拿起手机，看一眼央视微信公众号的“早啊！新闻来了！”，今日的“互动话题”居然是关于大熊猫的：世界自然保护联盟（IUCN）宣布将大熊猫有受威胁程度从“濒危”变为“易危”，这意味着大熊猫的保护级别被“降低”。也算件大事，毕竟，大熊猫在中国，不光作为保护动物存在，它的政治地位、娱乐地位，文化象征，没有其他动物可比。

当然，央视新闻在其公众号发起这样一个话题讨论，并没有引起过多的关注，毕竟人们面对的热点太多，大熊猫作为“国宝”，人们已经进行了过多的“消费”，而对如何对其进行保护这样一个专业问题，普通公众并不是太过关心。我其实对于动物的保护级别，也不是很清楚，头一次听说“易危”这个级别。

曾无意中与大熊猫话题结缘，看到央视爆料的这个消息，必然引起关注，于是想立即给其写留言，结果，不留神，睡着了。有趣的是，梦到开车出去旅游，在并不算宽阔的路边看到了成群的野生动物在奔跑嬉戏，引得一旁的孩子们笑声不断，其中有一只大熊猫似乎跑累了，居然跑到路边的绿化隔离带中躺下不走了，太可爱了......

很久没有做这样有趣令人欢乐的梦了。也不知道为什么会梦到野生动物来到人群中，这毕竟也不算是好事，动物们应该待在它们适合的地方... 总之，“日有所思，夜有所梦”吧（尽管俺经常是做白日梦），反正俺的内心是关注这些野生动物的命运的。野生动物需要人类的帮助！

做梦都梦到大熊猫的事情了，还不来篇博客？

梦醒，看到央视新闻的追加报道，“国宝”大熊猫被“降级”了，原因竟是....... 呵呵，央视新闻的标题总是那么注重吸引人的眼球。

想想2014年夏天，为组织《守望大熊猫》一书与同伴一起深入秦岭腹地，随雍严格、向定乾等大熊猫专家在保护区做调研时，业内人士正在焦急地等待着第四次“猫调”的数据出台，但他们也直言不讳：大熊猫的数量肯定是增加了。

半年多后的2015年2月，姗姗来迟的“全国第四次大熊猫调查”终于对外公布：截至2013年底，中国现有野生大熊猫1864只，与第三次大熊猫调差结果（1596只）相比，增加了268只，增加比例为16.8%（世界自然保护联盟有估计数字则是2060只左右），同时，栖息地范围明显扩大。依据这次调查结果，IUCN认为大熊猫种群的数量已经开始增加，大熊猫生存状况的改善“证明中国政府保护这种动物的努力行之有效”。

另一个国际环保组织“野生动物保护协会”首席环保官约翰.鲁滨逊则对记者所说：“很少有物种能够从濒危名单上被划掉，这说明保护措施是有效的”。

在动物园见过大熊猫的人很多，大熊猫的人工繁育技术已经很棒了。但在野外，普通人是很难见到大熊猫的，即使是跟着有经验的专家，我们在6月的秦岭大熊猫保护区，也只是见到了的熊猫的粪便（这个季节低山的竹子已经被吃的差不多，大熊猫大多向高处转移了，生境更加隐蔽）。如果一不留神，大熊猫在野外的栖息地遭到破坏，那么动物园繁殖那么多大熊猫供人们观赏，又有多大意义呢？

“猫调”的数据都是精确到个位的，不会有意造假。历经数年的大熊猫野外调查数据，凝聚着无数大熊猫野外工作者的心血，也离不开科学的方法，现代化的设备（比如红外摄像机）。

专业的事情需要专业人员，专业的机构来发声，上午晚些时候，看到了雍严格老师转发的微信，国家林业局代表官方发声: 大熊猫仍是濒危物种，保护级别降低尚早。言外之意，我们不承认这个“降级”，我们会仍然把我们的国宝看做濒危动物来保护！

俺不是业内人士，没有资格就大熊猫降级事件发出专业的声音。作为普通老白姓，大熊猫在我们的心中总是最珍贵的动物；作为了解点大熊猫科普知识的人士，知道憨态可掬的大熊猫在野外的生存经历了怎样的风风雨雨；作为一个也想从科学思维的角度说点什么的科普工作者，也有同样的质疑：难道确定一种动物的保护等级，仅仅从数量就可以确定吗，就不考虑其他因素了？比如种群栖息地生存环境的脆弱程度，野外繁殖，包括基因交流存在的问题，气候变化的影响，等等。面对现实，大熊猫真的不算濒危了吗？

大熊猫保护等级被“降级”，看来唯一的好处是肯定了我们的成绩，但事实是问题总比成绩大。做书和兴趣需要，看过包括潘文石、雍严格等一代代大熊猫保护工作者的艰苦工作，大熊猫保护过程的种种不易，大熊猫野外生境的脆弱多变，我们继续加强保护不放松是绝对正确的。

毕竟，以住在保护大熊猫方面取得的成绩，来自于很大的投入，弦已绷紧，如果稍有放松，没准就会前功尽弃。相信我们相关部门不会放松对大熊猫的保护，继续加大投入是值得的，这不光为了动物，也为了人类。但是，IUCN给我们的国宝“降级”，仅仅是为了表扬我们的成绩，不会影响到相关的国际投入吗？不过，到这份上，我们也只好自己搞自己的，不必太理会这个“降级”。

呀，听就咱被“降级”了，为啥？不管，不管，反正我是“国宝”，

我很“濒危”（雍严格 摄于秦岭大熊猫保护区）