温景嵩文库分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cswen

博文

换一个角度看气候变暖 精选

已有 7471 次阅读 2009-12-8 21:16 |个人分类:温景嵩文库|系统分类:论文交流| 气候变暖, 质疑IPCC

  

 

 

 

换一个角度看气候变暖

——迎联合国哥本哈根气候变化大会

 

(本文选自今年7月由冶金工业出版社的拙著

《换一个角度看问题》“前言”中的一段,并略加修改)

 

                    温景嵩

(2009年12月8日写于南开园)

 

对于全球气候为什么变暖问题,我们也提出了和IPCC(联合国政府间气候变化委员会)的论断完全不同的见解。全球气候之所以变暖照道理说应该是热源增强了。然而二氧化碳并不是热源,大气活动的热源主要来自太阳。因此,这次全球性气候变暖主要的因素应该归因于太阳辐射的新的周期性增强,其主要原因不应该是非热源的人为增加的二氧化碳作用结果。此外,与这次地球变暖同时,太阳系中其它星球也在变暖,这更加证明目前太阳活动确实在增强。最后,按照人为增加的二氧化碳理论框架下的气候模式计算出来的我国近百年来平均气温变化进程,只能得到一个线性增加的趋势,而算不出两个周期性的冷暖变化。应该强调指出,我国近百年来平均气温的变化确实存在两次周期性的冷暖变化,亦即在整个20世纪我国的年平均气温确实曾经历了两次变暖和两次变冷时期,这是一个客观存在的事实。它应该成为检验一切气温变化理论正确与否的标准。人为增加的二氧化碳理论框架下的气候模式既然无法计算出这种冷暖周期性的变化,(特别需要强调指出的是,他们的模式无法算出在20世纪还发生过两次变冷时期,(这很好理解,根据人为增加的二氧化碳理论的本性,它只能解释变暖而无法解释变冷的现象),因此,这就只能说明他们那个计算机里的气候模式并不代表地球上真实存在的气候系统,无法令人信服。此外,对于气候变暖是否是一场大灾难,我们也与IPCC持完全相反的见解。IPCC认为是,我们认为不是。至少根据我国两千年来的文明史,可以证明当气候变暖时,农业就发展,社会就发展,国家就强盛。反之,当气候变冷时,农业就萎缩,社会就退步,国家就衰败。就是对于正在实现工业化的我国现代社会,气候变暖也必然同样是发展农业,解决三农问题的大好时机,千万不可错过。当然,我们不反对节能减排。相反,我们赞同大力开展节能减排。这主要是由于我国确实存在另外两种危机:能源危机和环境危机。因此,必须大力开展节能减排和开发新能源的工作,才能使我们应对好这两种危机。总之,面对这次气候变暖,IPCC就好像那个童话中的牧羊孩子大喊:“狼来了!狼来了!”我们却觉得来的并不是“狼!”而是解决三农大问题的极好机会。真正的气候上的“狼”一定会来临,那就是跟在这次变暖的后面气候再次变冷。我们认为,这次气候变暖不可能像IPCC所预言的那样,会持续一百年甚至到几百年。根据我国近百年来平均气温存在两次周期性的冷暖变化事实,根据我国近百年来降水变化存在三十到四十年周期变化的事实,根据我国树木年轮研究所发现的我国近三百二十年来气候存在八次周期变化的事实,我们的预测则和IPCC所预测的相反。我们认为:用不了一百年和几百年,至多三,四十年后气候就必然会再次变冷。那时,真正的“狼”,亦即真正的气候危机就会到来。未雨绸缪,我们以为现在就应当做好准备,以保证我们的子孙后代能顺利地度过未来那场真正的气候变冷带来的危机,从而让他们有一个更加美好幸福的生活。以上这些内容就构成了本书的第二部分。

 

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-4185-277126.html

上一篇:谈G.K.Batchelor教授的一个思想
下一篇:究竟是应该抗击变暖,还是应该抗击变冷?___喜见"气候变暖少数派"正在壮大

8 霍天满 杨学祥 周少祥 李学宽 左正伟 侯振宇 yinglu woxing

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-28 18:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部