《周汝昌红楼梦考证失误》提要

 

黄安年辑，杨启樵著  黄安年的博客/2010年12月25日发布

 

书名:       周汝昌红楼梦考证失误

著者        杨启樵

出版社：    上海书店出版

装帧设计:   张懿

责任校对：  杜悦

印刷:       上海叶大印务发展有限公司

发行:       上海世纪出版股份有限公司发行中心

版次:       2010年6月第一版

印次:       2010年6月第一次印刷

开本：      890X 1240   1/32

印张：      6.5

字数:       120000字

页数:       201页

定价：      25.00元

印数:       2000册

ISBN        978-7-5458-0205-4/I·85

 

本书是红学名家周汝昌的以《红楼梦新证》为代表的考红成果，作较具系统的攻谬正误，兼及对脱胎于周氏红学的刘心武《揭秘红楼梦》质疑，以清史专家指正红学名家，在百家争鸣的红苑中宜称独树一帜。全书共分五个章节，具体内容包括周刘配钻入死胡同、矛盾与失考、各方评骘《新证》及其对应、胡适与周汝昌的恩怨纠葛等。

周先生名其代表作为《红楼梦新证》，足见其重视考证。在《考证之乐》一文中，他阐述得十分清晰，说：“其实哪一行也从未离开它这一法宝，只不过名称不叫‘考证’而已。”又说：“不考无从证，得证皆由考。经济须‘考证’，医学须‘考证’，‘声光化电’，皆由考证而来。”周先生如此重视考证，应该滴水不漏，无比谨严。遗憾的是周著中考证失误处不一见。三十年前，王利器先生撰文指出其十大类、四十多处谬误，甚有见地，可惜周先生不能虚心接纳，改正一小部分即止。1997年，杨教授“偶然”参加了在北京召开的国际红楼梦讨论会，还作了批评《红楼解梦》的发言，不想一脚踩入红坛是非，遭人质询，问他与当今红坛年事最高、资历最深、著作最富、话题最多，且有诸如“红学大师”等一连串头街的周汝昌先生“有何深仇大恨”？“真正用心何在”？受此大义责备，杨教授检讨说，我除了认真拜读周先生煌煌大著而自省冒渎之过外，别无出路。孰料在读过周先生二十来部大作后，又“意外地发现不少问题”，遂以翔实的文献资料和清史学家的独特视角，对周刘配进行系统评述。

 

作者在书后一节在评论刘心武时说:“行有行规，学术文章自有规范。这规范并非高不可攀、深奥莫测，而是简单之至，即：凡有主张，须提证据。不能光说‘弘皙谋杀乾隆帝’，必须以确凿的证据来支持。很遗憾，刘先生的大作,有所议论，证据阙如。有时只说某一位学者如何主张，或者某一部书如何论断。究竟是哪一位哪一部书,却一言不提。有时举出一种大部头书,如朝鲜李朝实录，却不书卷数、朝代及日期。试想一部一千八百多卷的巨著，如何核对？有时竟说:‘查一查清朝的有关档案就可以发现’。清代档案浩如烟海，何从寻觅？偶尔举出一两部书,如马国贤的清廷回忆录，但内容却是张冠李戴。或者说太子门下得麟逃亡，见于《圣祖实录》，其实有严重谬误。复次,引用他人作者不作交代，是否牵涉到知识产权问题。别的不提，且说刘先生把唐人刘锡禹诗句‘楼中饮兴因明月,江上诗情为晚霞’，误作太子创作名联。后经人指摘,始道出真相,实出自王士祯《居易录》。但原书未读，乃取自两学者著作,学者指社会科学院杨珍女士，及旅美华人吴秀良教授。刘先生一说穿我们才明白。可是刘著中并无澄清,反倒是刘先生致周汝昌先生信扎中提到。之后刊登在报端,又登上了网络，始真相大白。这样做是否妥当？《揭秘》那样拥有数十万读者的畅销书，却问题丛生。然而清史专家多保持沉默;红学专家虽有评论,却被认为‘以专家身份压人’。或视之为学术‘垄断’，不允‘百姓点灯’，甚至贬之为‘围剿’，这是不是正常现象？学问须要切磋，也须要有公正确切的评论。近年来中国文史类书籍梓行极盛，但总觉得评论甚少；尤其是敢于指摘错误的文章更不多见。这是厚道,也可以说是香愿。书评不发达,信口雌黄的言论就越来越多，对于读者的负面影响甚大。”

 

目录 ······

卷首语

　一、撰文动机

　二、内容要纲

第一章　江宁曹家无从洞悉宫闱秘辛——评周著《红楼梦新证》主线

　一、红楼自传说

　二、曹寅与康熙

· · · · · · (更多)

卷首语

　一、撰文动机

　二、内容要纲

第一章　江宁曹家无从洞悉宫闱秘辛——评周著《红楼梦新证》主线

　一、红楼自传说

　二、曹寅与康熙

　三、雍正篡位与曹家遭殃

　四、两次篡位说

　五、曹家不属于太子党

　六、雍正对曹頫期盼

　七、代罪羔羊说

　八、曹家罹祸之因

　九、曹寅亏欠何时了

　十、曹家深悉雍正篡位秘密商榷

第二章　周刘配钻入死胡同

　一、何以名之为周刘配

　二、周刘配自赞

　三、周刘配举例

　四、寻回失去的曹宣

　五、冯紫英隐射二马

　六、秦可卿与天香楼

　七、樯木梓宫考

　八、稹祯避讳说

第三章　矛盾与失考

　一、前后矛盾举例

　二、考证失误举例

第四章　各方评骘《新证》及其对应

　一、各方指摘和对应

　二、王利器的针砭

　三、李希凡、蓝翎的贬抑

第五章　胡适与周汝昌的恩怨纠葛

　一、《懋斋诗钞》与曹雪芹卒年

　二、抨击胡适

　三、一笑泯恩仇

　四、研红是否受胡适影响

　五、胡适是否仗势欺人

　六、胡适是否言之过重

　七、对胡适的最终评论

　八、偶然因素的积累

杂评

　一、曹寅伴读说

　二、康熙厚待保姆说

　三、红楼纪历时序混淆

　四、史事稽年芜杂

　五、雍正缵统与张廷玉篡改实录

结语

附录：刘心武先生《揭秘红楼梦》质疑

　—、前言

　二、太子弃婴秦可卿

　三、乾隆皇妃贾元春

　四、贾元春告密疑窦

　五、弘皙谋刺乾隆帝

　六、其他谬误处举例

　七、书后

 

杨启樵，专攻中国文学、历史。香港新亚书院、新亚研究所毕业。1966年，受哈佛燕京学社资助，负笈东瀛，获京都大学文学博士学位。曾任教于广岛大学、京都大学，现为日本姬路独协大学教授。代表作有《雍正帝及其密折制度研究》、《明清史抉奥》等。

 

附照片7张。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-397186.html

上一篇：《美国中国学手册》（1981）提要
下一篇：《美国文学艺术史话》提要