AI哲学_吴怀宇(中国科学院)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wuhuaiyu 博士教授。中科院博士、北京大学博士后、中国3D科技创新产业联盟副理事长、三体科技研究院院长,受聘多家机构的高端领军人才/导师//教授/研究员

博文

2.19.3、康德对休谟因果律怀疑的回应:是因果律带来了经验,而不是从经验中推导出因果律

已有 83 次阅读 2026-6-29 23:33 |系统分类:观点评述

opendai_logo.gif

「AI哲学」让人类“为自身立命”与“为AI立心”。

康德对休谟因果律怀疑的回应:是因果律带来了经验,而不是从经验中推导出因果律。

康德认为,因果律是人类认识能力中固有的“先验范畴”,是绝对且永恒不变的。

康德认为因果关系并非从经验中推导而来,而是因果关系带来了经验。

点击+号关注本账号,可获得更多精彩内容。

康德认为,因果律是人类认识能力中固有的“先验范畴”,是我们获得经验性知识的基础。如果没有因果关系,我们就只能看到孤立、静止的现象。因此,康德认为因果律是绝对且永恒不变的。

我们无法证明因果关系的存在,并不意味着它不存在。康德以蜡融化为例,指出尽管我们无法确定蜡融化的必然原因,但仍然知道某些因素导致了它融化。

休谟认为因果关系的必然性无法从经验中找到,即基于经验归纳的因果关系缺乏必然性。然而,康德转变了思路,跳出了休谟的思维模式,认为因果关系并非从经验中推导而来,而是因果关系带来了经验。康德指出,因果必然性是我们形成经验的必要条件,因果关系以及时间和空间等都是形成经验的先验范畴。

更详细内容,请见本书的完整版。如果你有任何感想,请在评论区留言,一起讨论。

“AI哲学一吴怀宇”(中国科学院博士、北大博士后)作者主页:www.OpenDAI.org;邮件:huaiyuwu@sina.com

视频号/公众号:AI哲学一吴怀宇中国科学院(人工智能哲学)



https://blog.sciencenet.cn/blog-4099-1541516.html

上一篇:2.19.2、康德的“哥白尼式变革”:不是认识符合对象(人发现真理),而是对象符合认知(真理符合人的认知)




    
收藏 IP: 180.79.10.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-30 09:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部