|||
再跟大家唱个反调!
--------------------
科学网谈师生关系本是再正常不过的事情,从某种意义上讲,很多博主充当了部分学生的“沙袋”或假想敌,科学网的这一功能或许比大学心理咨询机构效果更好。
既然科学网是个虚拟世界,我们在谈论比较敏感的话题时最好也虚点好,太写实了很可能会将网络上的争议延伸到生活中,这样一来,生活中原本被捂着盖着不想说或不敢说的事情一下曝了光,这对当事人有害无益,很可能因此进一步激化生活中的矛盾或将矛盾公开化,尚有回旋余地的事情一下走到了极端,最终很可能对弱者造成更大的影响甚至伤害。所以除非事情已经到了无法挽回的地步,否则,旁观者还是别火上浇油的好。也许你会觉得有了舆论的压力,强者就不敢肆无忌惮胡作非为了,这可能要看是什么样的事情,如果是“我爸是李刚”或药家鑫之类的事情,舆论会发挥声张正义的作用,但如果是扯不清理还乱的师生关系,舆论多半会适得其反。
科学网是实名博客,如果你觉得生活中有什么不方便说或不能说的事情,在科学网同样不能说,这不仅仅是个判断谁是谁非的问题,更重要的是会不会影响到你的工作与生活。生活中无人能为你伸张正义,也别指望网络上有谁真的能为你伸张正义,因为很多事情是非曲直本就很难理论清楚,更何况大家只是听了你的一面之词?我知道我的话会让很多愤青大是不屑,你屑与不屑无关紧要,你我相遇在网络世界,也终止于网络世界,吵也好,骂也罢,都无关乎各自的生活,除非出格到需要对簿公堂或者找双方的单位理论,否则大可不必在意彼此的态度。
网络上可不可以谈论生活中的事情?可以谈,但要虚拟化,事情可以是真实的,但单位、人物最好是虚拟的。这样做的好处有两点,一是达到了发泄内心愤懑的作用,二是可能会引起当事人的反思,毕竟没有指名道姓,而且生活中雷同的事情并非绝无仅有,如此既给当事人留了面子,又起到了警示作用,通过这种方式或许可以让生活中很难解决的问题一下得到了解决。
随着科学网的影响越来越大,恐怕每一位博主的文章都或多或少有你的同学、同事、朋友在读,一旦涉及本单位的任何人、任何事,将会在第一时间传遍你的单位,如果是歌功颂德之类的文章还罢了,倘若是揭短的文章,你无疑将一些矛盾公开化了,撕破脸皮的代价是什么不言而喻。你或许在网络上获得了一片赞美与声援,可你想没想过你的生活?想没想过你一时的冲动将对与你有关的人带来什么样的影响与后果?网络上的任何人是不会为你承担任何后果的,大家不过凑个热闹,热闹过后一切归于寂静,该干嘛的继续干嘛,你呢?将如何面对低头不见抬头见却撕破了脸皮的对方?将如何处理白热化的矛盾?别跟我说什么中国文化的劣根性,既然你生为中国人,就要考虑自己生存的环境,这不是为别人,是为你自己。如果你真有胆量挑战传统,又何苦跑到网络上来发泄?干脆在生活中与对方赤膊想见岂不是更直接?
总有人对精选博文看不顺眼,编辑的确不可能把每一篇该精选的文章都精选了,但任何人也不能将自己的观点、嗜好强加到编辑的身上,似乎你认为该精选的才应该被精选,那你何不申请去科学网当编辑?对精选博文提出异议本无不妥,但最好就事论事,就具体的博文来论,泛泛而谈只能被人看成你是想“奶”喝。个人觉得最近关于师生关系的那篇很火的文章被编辑置顶有点不妥,不妥之处不是这篇文章涉及的问题该不该谈,而是博主毕竟年轻,写这样的文章显然有点不计后果,他真的在写那篇博文前已经把所有的问题都想清楚了?真的已经预见到这篇博文将带来的后果了吗?如果真的预见到了,他就不会将那篇博文删除或者隐藏。如果他想清楚了所有的问题,那么不管谁给他压力,他也不会为自己写了那篇文章而后悔。
网络是虚拟世界,但它是真实世界的延伸,网络上的言论毫无疑问地会对现实世界产生影响,一个人要保持自我,也要学会生存,别指手划脚说什么世俗,你为啥不在生活中脱俗一回?你若脱俗了,又何至于跑到网络上来借着别人的事情高雅?
我相信,任何单位不会因为学生写了一篇师生关系的文章而开除学生,但写此文章的学生前景不妙,因为此事一出,再无导师敢收该生了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 18:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社