所谓“官二代”大概是指官宦人家的子弟，“富二代”自然就是父母很有钱的那些人了，本来想把“官二代”、“富二代”之外的二代称之为“穷二代”，但王德华老师等人认为概念有误，那我就还是改成“寒门子弟”好了，不过本文论及的“寒门子弟”是个特定群体，并非所有的“寒门子弟”。寒门本身无所谓褒贬，这里不打算讨论这个概念，我把“寒门子弟”界定为“官二代”与“富二代”的补集。这三个概念的内涵都不是很清楚，严格说来，这是三个不可测集，因为“官”、“富”、“寒”本身就是个相对概念。什么叫官？村干部算不算官？如果村干部算个官，那么“官二代”大概就不是人们常说的那种类型了，相对于城里普通百姓家的孩子，边远地区村长家的孩子未见得有什么优势。也许有人说了，你只能跟当地百姓比，怎么能跟城里的孩子比？有道理，可为什么你要拿大城市的教育与农村的教育比？寒和富就更有点含混不清了，家产多少叫富？多少叫寒？好在尽管三者的内涵不是太清楚，并不影响人们对他们的理解。

老百姓对官二代、富二代一直不看好，原因是众所周知的，某种现象出现太多就具有统计学特征了，换句话说，这种现象揭示了某种普遍规律。我说官二代、富二代撑不起中国这片蓝天除了数量上的因素外，更重要的正在于人们基于统计学意义下的判断。不管官二代们如何的自命不凡，富二代们如何的趾高气昂，中国的历史终究要靠占人口绝大多数的寒门子弟来创造。然而，寒门子弟能否担当起创造历史的重任？与祖辈们相比，寒门子弟身上缺失了什么？又多了些什么？

中国人的优良品德是举世闻名的，善良、朴实、勤劳，中国人的劣根性也是客观存在的，小农意识、小市民意识浓郁，还捎带阿Q精神。柏杨先生《丑陋的中国人》把国人的劣根性描述得淋漓精致，很值得我们深思。一个不知道反思的民族是没有前途的民族，一个不知道反思的人是注定没有作为的人。令人遗憾的是，我们的社会、集体、个人恰恰缺少了反思精神！对某些事一味的高唱赞歌，遇到问题首先想到的是文过饰非，生活不顺，一味的抱怨环境，所有这些都是缺少反思的具体体现。

回到“寒门子弟”的话题上来，科学网上的大多数博主应该都可以归类为“寒门子弟”，因为大家的父辈多半是农民、工人或普通市民，极少部分或有隐藏着的“富二代”、“官二代”，例如地主富农出身的大概就是“富二代”了（这里没有贬义，从某个角度讲，过去的地主富农也许比现在的很多富商大贾可爱，我们的很多老一辈无产阶级革命家不是都出身于地主富农家庭么）。毫不夸张地说，老一辈的“寒门子弟”是新生“寒门子弟”学习的榜样，他们身上保持了父辈艰苦朴素、勤劳善良的优良品格，少了很多浮夸、不切实际、眼高手低与好高骛远。所以老一辈“寒门子弟”教育出来的儿女大多还是比较争气的，因为他们知道创业的艰难，要过上一种相对称心如意的生活不容易，他们会教育自己的子女保持老百姓的本色，不能忘本！他们努力不让自己的儿女成为新的“寒门”。我见过很多这种家庭出来的孩子，他们大多知书达理，保持着谦虚、朴素的优良传统，在科学网上也能见到这些人的身影。这些人的界定还真不容易，把他们称为“寒门”或“寒门子弟”似乎不太合适，事实上，“寒门子弟”中的一部分人早就不再是穷人，他们的后代成了名副其实的“富二代”或“官二代”。这个分类很复杂，可能需要一些数学工具才能完成，它不在本文的讨论范围内，这里只限于讨论“寒门子弟”。

年轻的“寒门子弟”缺了什么？这恐怕不能一概而论，即使限于“跳农门”的“寒门子弟”，情况也是千差万别的，我带的研究生基本上是清一色跳农门的“寒门子弟”，令我欣慰的是，我的学生绝大多数保留了祖辈的优良品格，网络里很多人哭爹喊娘，不是嫌待遇低就是说不公平，我的学生好像顾不上这些，他们帮我做点事，我给他们补贴，可他们说啥都不要，宁可自己抽时间出去当家教，他们总说：“帮老师做点事是应该的”，我心疼之余，当然要把他们应得的报酬给他们。我不明白，有些学生怎么有那么多时间在网络上骂娘、愤世嫉俗？像我们这些大半截身子入土之人在网络上泡未尝不是一件好事，年轻人把那么多的时间花费在网络上就有点得不偿失了。你要么就在网络上好好写东西，多少对你锤炼文笔、思考问题带来一点帮助，要么就别把那么多的时间与精力花在网络上，你如果真的对现实不满，那就到现实中去呐喊，在网络上蒙着脸骂娘没有任何意义。你如果够胆，就扯起标语喊着口号大街上走一圈，那样必然会引起政府部门的注意，你就有进言的机会了，你有这样的胆量吗？如果没有，那就做点实实在在的事，好好读书，掌握谋生的本领，以图让自己的未来光明一点。

我见过太多的寒门子弟，令人遗憾的是，很多“寒门子弟”并没有意识到自己的今天来之不易，为了自己的前程，父母为之付出了多少汗水与心血，当我看到“寒门子弟”的父母几乎想向我下跪，一把鼻涕一把泪地求情，希望让他的孩子补考过关、能顺利毕业时，我内心有一种难言的滋味。当我看到年迈的父亲靠卖血供儿子上大学，儿子却天天泡在网吧里，最后终因多门课程考试不及格不得不被勒令退学时，我的心在滴血。这就是我们的“寒门子弟”？我们一个劲地谴责“官二代”、“富二代”的同时，是否想过我们的“寒门子弟”中也有很多不屑子弟？我没有做过统计，“寒门子弟”中的不屑子弟有多少，与“富二代”、“官二代”中的纨绔子弟相比，比例孰高孰低？不过你只要在大学里转一转，你就会感到状况不容乐观。我们扯着嗓子大骂教育体制与教师，可曾反思过？为什么有些人最终脱颖而出，而你却还在沉沦？我们不否认现行体制的不合理，也不否认社会现实中的诸多令人无奈之处，但在任何个人都改变不了现实的情况下，“寒门子弟”，你何以自处？

我知道这篇文章会遭来很多骂声，但佛家有云：“我不入地狱，谁入地狱”，我不得不说：新新“寒门子弟”，你缺了点父辈的勤劳与朴实，多了点愤世青年的浮躁与眼高手低。

导师们，招生要谨慎，最好宁缺毋滥！

“寒门子弟”，你们能撑起中国未来的这片蓝天吗？