||
一、TQM的核心内涵
TQM的核心内涵,将其界定为“一套系统性管理哲学”,而非孤立工具,并从七个维度提炼其核心特征,为后续与组织模型的对比奠定基础:
TQM的核心内涵
维 度 | TQM核心特征 | 关键实践体现 |
目标(Goal) | 以质量提升为核心优先级,视质量为长期生存与效能的关键,主张 “提质可降本”而非“提质必增本” | 设定质量 KPI(如客户投诉率、产品合格率),将质量目标纳入战略规划,而非仅视为部门任务 |
质量定义(Definition of Quality) | 以“客户满意/惊喜”为核心,强调质量需从客户感知与需求出发,而非内部标准 | 通过客户调研、焦点小组收集需求,将客户反馈转化为产品/服务规格(如质量功能展开) |
环境角色(Role of Environment) | 模糊组织与环境边界,将客户、供应商等“外部实体”纳入组织流程,视为“内部合作伙伴” | 邀请供应商参与产品设计,建立客户-企业协同改进机制(如客户参与服务流程优化) |
管理角色(Role of Management) | 管理者需“建立质量改进的持续目标”“设计支持质量的系统”,而非直接控制员工;质量问题归责于系统,而非员工 | 制定质量愿景(如“成为行业客户满意度TOP3”),搭建培训、信息共享系统,而非仅监督执行 |
员工角色(Role of Employees) | 员工需“被授权决策”“参与质量改进”,通过培训获得问题解决能力,而非被动执行任务 | 组建跨职能质量改进团队,允许一线员工自主处理小范围质量问题(如客户小投诉) |
结构合理性(Structural Rationality) | 以“横向流程”为核心重构组织,流程始于供应商、终于客户,通过团队实现流程协同 | 打破部门壁垒(如销售与生产跨部门组队),用流程图可视化端到端流程,删除冗余环节 |
变革理念(Philosophy toward Change) | 鼓励 “持续改进” 与 “组织学习”,主张所有成员主动优化现状,而非维持稳定 | 推行PDCA循环(计划-执行- 检查-处理),定期开展质量改进复盘会,记录并推广小改进 |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-12-18 21:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社