今天早上赶到回龙观附近的太申祥和山庄，参加爱思唯尔期刊培训会及科学出版社期刊年度工作会议。

见到了很多老朋友——科技期刊界是一个小圈子，参加几次活动，彼此就熟悉了。新闻出版总署和中科院的领导致了辞，对科学出版集团和爱思唯尔的合作予以鼓励。我代表主办方之一讲话，只用了5-6分钟时间，主要是向大家报告两个意思：一是爱思唯尔将继续加强与科学出版集团的合作。双方在科技图书方面的合作已经迈出了一步，下一步要加强在期刊方面的合作。我们希望得到中科院领导的支持。二是爱思唯尔将会一如继往地加强对中国科技期刊的扶持力度。“中国科技期刊合作计划”将会长期存在，将来的方向是这么几句话：小规模高质量，集中力量重点扶持，把经验惠及到更多期刊，利用期刊合作进一步拓展学术交流合作关系。

我来爱思唯尔以后，确定了这么一个口号——爱思唯尔：与中国科技一起成长。我们的目标是：把中国最需要的科技信息引进来，让中国最优秀的科技成果走出去。

上午会上有两位专家做报告：一是中科院物理所王鼎胜院士《国内外物理学期刊的比较分析》，二是中科院化学所韩志超教授作为爱思唯尔期刊Polymer的亚洲区主编，给大家介绍编辑经验。

这是我第二次听王鼎胜院士的报告，第一次是在基金委的“双清论坛”上。报告的内容很不错，有理有据，分析透彻，立论公允。这是一份ＷＯＲＤ文档的报告，如果王院士能把这个报告做成一个漂亮、生动的ＰＰＴ就更好了。印象比较深的是王院士对影响因子的看法，他说：拿引用和影响因子来评价一本期刊，有一定的道理；拿引用和影响因子来评价论文，是不科学的；如果用期刊的影响因子来评价论文，那就太荒谬了。以音乐为例，如果音乐有影响因子的话，前一阵子《老鼠爱大米》的＂影响因子＂肯定比贝多芬的交响乐高！

韩先生的报告给在座的科技期刊编辑们提供了一条实际可操作的经验：在寻找审稿人上，ＰＯＬＩＭＥＲ的作者每发表一篇论文，就有责任（义务）为期刊审三篇论文，因为你的论文是三个人替你审的。韩先生还批评了化学研究领域对影响因子的崇拜（参见最近《科学》上发表的那篇关于中国科技界的报告），一般来说，科技论文是给同行看的，但现在的怪现象是，有关高分子的论文不愿发在高分子研究的专业期刊上，而千万百计发表在影响因子更高的期刊上，因为只寻求高影响因子，不在乎给谁看。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张玉国科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3686-45476.html

上一篇：推荐茅盾文学奖最新获奖作品
下一篇：２００８北京论坛