要“品”，就要区分微小的不同。如同品酒、品那个什么一样。

首先，要回答“地球上各地看到的会不会不同”的问题。这里需要定义一个“相”的概念。所谓闭着眼也可以回答的便是同时不同相，同相不同时。同相者，比如说太阳正南。呈现这个相的时候，地球上各地不同时。反过来，同时不同相。就是说在某个坐标体系的同一个时刻，各地看到的太阳位置不同。

第二，需要导入影子（shadow）和背影（silhouette）的概念。前者是虚，后者是实。

第三，需要承认人们看到的日食、月食现象的相似性。这里只讲全食，不言及其他种类的情况。这种简化并不失去“品味”的一般性。

月食是人们观察月亮+地球影子的天象，日食是人们观察太阳+月球背影的天象。所谓地球上“月球的真影”，是人们为了理解使用的示意图，是个“上帝的视点”，并非人们实际上看到的景象。

对月食，各位品得差不多了。对日食，如何呢？看着天变黑的景观，是“科学地思考”人进入了真影区域了呢？还是“天真地”认为天狗吃日了呢？镜某以为天狗吃日的思考不错。日食，是看到了真实的月亮（背影）在白日天空里的存在，是通过看背影，看到了实体的月亮。对比一下：通过月食，看到的是地球的影子=虚体+月球实体。白日里能否看到月亮呢？机会是有的，日食时，就可以看到个黑月亮。这个就是与黑天里看白月亮的对称型。

小红姐，这茶喝到这会儿喝出点儿味道了么？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。