一般来说,从学术上 的可能性到市场上的应用之间,有的只是个
“死谷”,通过死谷到彼岸多是偶然。这是科学论学界的常识,也是统计数字的结果。比如:被认可的新药,并没有因为高科技手段的导入而数量增加。有些事态的“必然”性仅仅是来自人们的“错觉”。比如说生活中汽车“必然”,归根结底都是些“人为”的选择。
科技用于军事技术,可以说是个
必然,因为科技就是这样起步的。军工产业,虽说是有些畸形发达,但认为是现代经济的重要组成也不为大谬。但是说
转基因技术:现代科学的必然应用,现代经济的重要组成就有些过了。
从组成上论,化肥、农药和一般的品种,都要比转基因技术的排位靠前。甚至长期天气预报的的份量都要比转基因重要。因为天气对作物的影响,从经济效益上来说,并不低于化肥农药种子的作用。如果相信进化论,就必需认识到:所谓抗病虫害的品种也不过只能维持几年的收成。因为害虫也要进化,这是个无止境的“战争”。
说到制药、治病,这是搞生物工程人的一个“漂亮”的说辞。
一代人的收入是在这一代人存命期间内消费掉呢?还是留一些给后人?这是个很要紧的问题。从宏观上看,如果上一代留下的是“负的遗产”的话,问题就比较危机了。因此,老年医疗的费用到什么程度是合适的,最终还是要讨论、探讨的话题。今后的一百年,人口要达到90到100亿。靠今天的消费模式显然是不靠谱的。基因工程如果能节省几倍的能量消耗,或许是个出路。但是至今看不出来这个趋势。依镜某看,基因工程与汽车的文化很相同:是个人为制造的“生态”。这要是维持不下去了,也必然摆脱不了被淘汰的命运。
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。