陈老师作文章再谈可怕的“全国推广“-建筑加层新技术，从结构上、技术上担心这种“建筑加层新技术”危害消费者的利益。

镜某对陈老师的见解持反对意见。泰中集团技术上的可行性应该是不用怀疑的。问题在于作为商业行为，这种模式是否能够被推广、值得被推广呢？技术上可行性与法规上的不可行性可以同时存在。这时，起主导作用的不是技术，而是法规。一个4层楼加盖到八层，楼梯、放火措施、给水排水等等的事情就要从新考虑，建筑的容积率也要重新估算。比如北京百万庄地区的重新开发很早就提出来了。那里是50年代建成的国家机关宿舍楼群，基本上是3层的砖结构。重新开发的最大障碍是容积率的问题。高层化后，容积率变高，整个区域的人口增加，生活空间就要恶化。

镜某认为，作为技术本身，加层建筑并没有什么“新技术”可言。很可能是为了钻法规上的空子，比如说，法规对新建和改建的要求不同，改建的门槛儿低些。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。