本期MDPI作者说栏目特邀 Forests 期刊原文作者中国林业科学研究院森林生态环境与自然保护研究所徐瑾与大家分享文章写作经验，让我们一起走近作者，领略其在学术论文写作中的思考与见解。

徐瑾

中国林业科学研究院

森林生态环境与自然保护研究所

研究方向：气候变化与生态系统管理、植物生理生态。主要研究方向是气候变化条件下植物对磷的响应。

采访实录

Q1.请您跟大家简要介绍一下本篇论文。

研究植物对生态系统中低磷环境的适应机制对于森林的可持续管理至关重要。本研究调查了马尾松幼苗对低磷条件的生长适应策略，包括养分和非结构碳水化合物 (NSC）的分配、养分化学计量以及养分吸收效率沿基于现实养分状况的磷梯度的变化。结果表明，总生物量和地上生物量比例随着基质磷含量的增加而增加，在1倍磷处理组达到最大生物量。各器官养分浓度保持相对稳定，在低磷条件下优先向根和针叶分配。NSC更多地以淀粉的形式存在于细根中，以可溶性糖的形式存在于针叶中。即使在无磷组中，幼苗也没有表现出磷限制的迹象。高磷处理和低磷处理之间针叶的氮重吸收效率与磷重吸收效率之比 (NRE:PRE）存在显著差异。为了应对磷缺乏，幼苗表现出稳态调整以维持养分浓度的相对稳定。在养分分配过程中，细根和针叶优先分配器官，以确保养分吸收和光合产物生产。此外，在进行养分限制的判断时，有必要对不同物种和器官的氮：磷进行区分，NRE:PRE可能为营养限制状态提供敏感指示。

Q2.您是如何确定本篇论文选题的？在此过程中是否遇到过困难？

在确定本文选题之前，我和我的博士培养团队针对马尾松生长磷限制相关问题进行了数据整合，进而设置了设计系列实验。我们在实验中获得了大量的数据，从众多数据中发现有意思的规律是比较困难的。但是很幸运，我们在对养分重吸收率进行分析时发现了明显的规律，特别是对氮磷重吸收率进行比值计算后，在高低磷处理组间出现了显著的差异，低磷组的氮重吸收效率、磷重吸收效率显著低于低磷处理，说明低磷处理的磷的重吸收效率的升高程度显著高于高磷处理组，低磷条件下的磷的利用率显著升高。结合养分含量和化学计量比数据，我们确定了本篇论文的内容，从养分利用角度来阐释马尾松幼苗对低磷的响应机制。

Q3.这篇论文从构思到完成您花了多长时间？在写作过程中，您是如何规划论文进度的？

这篇文章从构思到完成大概花了一个半月的时间，如果算上数据整体分析的时间可能会更长，但这都属于整体实验数据整理的前过程。所有论文的构思和行程都应该是建立在对整体数据进行分析的基础上，这样我们才不会被某些数据的假象所欺骗，获得实验对象的真实反应。

在写作前，作者们进行了充分的讨论，确定了文章的框架，在整个文章撰写过程中主要划分了五个步骤：

(1) 构思和研究设计：首先花时间深入研究主题相关的文献，确定研究目的和数据分析方法。这一部分花费的时间可能较长，取决于前期的文献积累基础；

(2) 数据分析和绘图：利用R进行数据分析，并根据期刊要求绘制图表。图表的绘制要细心且耐心，绘制过程能够帮助我们反复梳理论文结果，并初步构思讨论内容。这一过程大概花费一周时间；

(3) 结果整理：对实验数据进行分析，整理结果，确定论文中需要呈现的主要发现和结论。这个时候就要大胆写作，结果部分可能花费3天时间；

(4) 论文撰写：根据研究设计和结果，撰写论文的其余部分，包括摘要、介绍、方法、讨论和结论等。每一部分的撰写给自己规定一个时间，比如三天，督促文章进度；

(5) 修改和润色：完成初稿后，进行多次修改和润色，确保论文逻辑清晰，语言流畅。

Q4.请分享一下您在本篇论文写作过程中借助的软件/工具？

在本文中，我们主要用到的软件就是Excel和R。我们用Excel进行数据的整理，然后使用R进行数据的计算和绘图。R中包含了各种包，供使用者免费使用，还有很多科研工作者在各种平台分享包的使用方法，我们很容易就能获取到详细的使用说明，在数据分析时只需要加载相应的程序包就可以完成数据分析，非常的方便。R数据分析的功能非常强大，我们也只是初步探索，还有很大的学习空间。在绘图方面，R可以大批量地绘图，提高绘图效率，还有方便的编辑功能，能帮助使用者进行编辑美化，达到期刊的要求。当然了，还有很多软件也具有相同的功能，我们只是因为数据结构和操作便捷性等原因选择了R作为主要的分析软件，也期待大家能与我们分享好用的分析软件和作图工具。

Q5.写完一篇文章之后，您是如何修改完善自己的文章的？

完成文章的写作并不是完成文章的全部，我们还需要不断的完善和仔细修改，来提升文章质量，确保最终呈现出高质量的成果。我在修改过程中会重点关注以下几点：

(1) 第一次审阅：阅读整篇文章，检查逻辑结构、段落间过渡和句子流畅性。

(2) 语言和风格审查：重点关注语法、拼写和标点错误，确保语言清晰简洁。

(3) 数据和事实核对：重新检查引用的数据、事实和引用来源，确保准确性。

(4) 逻辑和连贯性检查：确保每个段落间逻辑连接紧密，整体结构合理。

(5) 简化和精炼：删除冗余信息，简化复杂句子，确保文章表达简洁明了。

(6) 专业审查：请同行或专业编辑审查文章，提出建议和改进建议。

(7) 最终审阅：最后一次全文审阅，确保没有遗漏的错误或需要修正的地方。

Q6.您是如何平衡科研与生活的？有什么时间管理方法可以跟大家分享吗？

非常感谢您的提问。作为博士生，平衡科研和生活确实是一项挑战，合理规划科研工作和自己的生活才能更好的提高工作效率。我有以下几条方法想与大家一起分享：

(1) 制定工作计划，划分优先级。对于自制力很好的朋友们，我的建议就不是那么重要了，但是对于跟我一样有轻微拖延症的朋友们，制定合理的计划能够督促我们完成任务。工作计划可以根据自己的需要制定几周、几天或具体时间点的计划，并根据工作的优先级完成。

(2) 设定清晰的目标。不建议设置模糊的目标，而是换成更加具体的小目标，比如一天完成多少字，能够帮助我们通过小目标的实现获得成就感。

(3) 保持生活节奏感。设置目标帮助我们缓解deadline的压力，按时作息帮助我们有更好的体力坚持完成任务。

希望大家都能找到适合自己的节奏，平衡生活和科研工作。

Q7.您是如何选择本篇论文的投稿平台的？

首先，我们团队在MDPI的很多期刊上都发表过文章，投稿经历获得大家的一致好评。同时，MDPI提供的平台包含很多期刊，期刊涵盖的范围较广，很容易找到适合我的研究目标期刊。期刊的格式调整也很友好，方便投稿者进行格式修改。

在投稿之后，MDPI总是能够快速且高效地对我们投稿的文章进行处理，审稿速度和编辑做出决定的速度在同类期刊中遥遥领先，并且审稿人和责任编辑给出的修改建议非常中肯，帮助我们提升了文章质量。这是我本人第一次在MDPI平台发表论文，在本次投稿过程中，编辑给了我们很大的帮助，帮助我们尽快让文章得以发表。本次的投稿经历让我们以后也会继续考虑在本平台投稿相似的研究，并推荐给自己的同事和同行。

原文出自 Forests 期刊

Xu, J.; Jian, Z.; Zhang, Y.; Deng, X.; Lei, L.; Zeng, L.; Xiao, W.; Ni, Y. Nutrient Variations and Their Use Efficiency of Pinus massoniana Seedling Tissues in Response to Low Phosphorus Conditions. Forests 2024, 15, 351.https://doi.org/10.3390/f15020351

Forests 期刊介绍

主编：Cate Macinnis-Ng, University of Auckland, New Zealand;

Giacomo Alessandro Gerosa, Catholic University of Brescia, Italy

主要刊载林业及相关领域的最新科研成果。期刊目前已经被 Scopus、SCIE、Ei Compendex 等多个学术数据库收录。

2022 Impact Factor：2.9

2022 CiteScore：4.5

Time to First Decision：16.9 Days

Acceptance to Publication：2.8 Days