安徽长丰县最近公布了一则非常有新意的试点改革——鼓励新生儿随母姓，对随母姓的新生儿家庭给予1000人民币的奖励。不仅如此，他们在公厕建设及其改造时，男女厕所蹲位数原则上按照1:1.5以上比例设计，并且在引导村民修改村规民约时，要剔除歧视女性的条款。

新闻链接见：http://news.sina.com.cn/c/2014-08-01/103130613929.shtml

      这样一个具有女权意识的改革，起始于中国一个名不见经转的县城，是让我吃惊的。在瑞典，依照媒体公布的统计，支持男女平等，有女权意识的民众主要是教育程度高的群体，而且也主要集中在斯德哥尔摩，歌德堡，乌普萨拉，隆德等大学生聚集地。按照这个类推，我会以为上海等这种高学历群体，以及女性比例高的城市会更有意识地去推进一些社会改革。但是现实却与之相悖。在中国，为引导社会性别意识优先进行改革的，却发自一个县城！

      关于长丰县的这项试点改革，在网上显然引起了不小的争论。很多人因为带有根深蒂固的性别观念，坚持认为男性主导社会，姓随男性是全球现实，因此是合理的，应该维护，坚决反对长丰县的尝试。这个观点的出发点，我完全不能赞同。存在不是合理性的同义词。男女平等虽然在世界范围内并没有真正意义地实现过，但是追求男女平等，平权，推翻一个人类群体对另一个群体的制度性，权利结构性的压迫，符合现代社会发展观。

      另一部分人持反对观点的人，其出发点则是认为中国本来存在自由选择的权力，没有必要拿政府财政来鼓励新生儿随母姓。对于这个观点，我觉得它有一定的道理。但是在目前的情况下，我依然会选择支持长丰县进行这样一个尝试。为什么呢？

      要阐述我支持长丰县这一尝试的原因，我就需要谈及中国人对姓氏传承的理解。我爸妈都曾表达过一个观点，就是中国孩子随父姓，于是女人生孩子就成了给男人生孩子，生孩子的女人连同孩子都是男人家的。我相信这样一个观念和认识，在中国的今天，恐怕依然会是主流。那么，中国传统社会宗族血脉的概念里，姓氏传承就具有一个非常重要的意义。

      从这个角度出发，打破这种男性姓氏对家庭血脉传承的垄断性，对于破除重男轻女的传统观念，会有不小的冲击性。因为生男生女，都可以实现对于家庭血脉传承具有重要象征性意义的姓氏传承。鼓励新生儿随母姓这样的观念引导，说不定对于缓解严重失衡的男女性别比例具有调节意义。这是一个非常值得尝试的实验，如果被证实确有效果，那么1000块一户的财政成本实在是非常划算的鼓励性政策。我们也可以想见，如果男女比例逐渐回归正常范围，这种鼓励性政策也可以取消。即使这个实验失败，也不会对长丰县财政带来太大的压力，值得尝试。

     此外，长丰县对于引导更平等的社会两性观念，是有更全面的布局的，否则也不会从厕所的修建以及修改带有性别歧视的村规这些方面下力推进。

     我觉得这些是值得一试的尝试。不得不说，长丰县在推进两性平等的政策制定上，在全球范围内来看也非常具有创新性，而且是基于中国的传统观念提出的新形式，让人眼前一亮。